Определение по делу № 12-1588/2023 от 06.09.2023

Дело № 12-1588/2023

УИД 75RS0001-02-2023-006813-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Никитина Т.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

на основании вышеуказанных постановлений, оставленных без изменения решениями вышестоящего должностного лица, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафов.

На данные постановления и решения ФИО1 подана жалоба в Центральныый районный суд г. Читы.

Данная жалоба не может быть принята к производству Центрального районного суда г.Читы исходя из следующего.

Суд вправе вернуть жалобу, не соответствующую требованиям закона.

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях предусмотрен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30.14 КоАП РФ жалоба должны содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу; сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены: копия постановления по делу об административном правонарушении; копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены; копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений (решений) по разным делам об административных правонарушениях.

По смыслу ст.ст. 30.3, 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) подается отдельно по каждому делу об административном правонарушении.

Поскольку в поступившей жалобе поставлен вопрос об отмене несколько вынесенных постановлений и решений по разным делам об административных правонарушениях, данная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.14 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ и решение начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина