Дело № 5-129/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2023 года Пермский край г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Соломников К.Э.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>1, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО3, находясь на 90 километре на автодороги «<адрес>» управляя самоходным механическим транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания (мотоблок), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования об остановке транспортного средства не реагировал, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, отталкивая сотрудников дорожно-патрульной службы полиции.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливают административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Установлено, что в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта, об остановке транспортного средства, из которого следует, что событие административного правонарушения составляют следующие действия ФИО3 а именно, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. ФИО3, находясь 90 километре на автодороги «<адрес>» управляя самоходным механическим транспортным средством с двигателем внутреннего сгорания (мотоблок), не выполнил требования сотрудника полиции старшего ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Осинский» ФИО1 об остановке транспортного средства.

Каких-либо иных действий связанных с неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в протоколе об административном правонарушении составленном на ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в том числе неповиновения после задержания сотрудниками полиции не приведено.

При таких обстоятельствах при конкуренции общих и специальных норм права применяются требования специальных норм права, принимая во внимание, что в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, являющейся специальной нормой права, относительно предъявленного в обвинение ФИО3 в протоколах об административных правонарушениях фактически одного юридически значимого события, в действиях ФИО3 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные обстоятельства являются безусловным основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При этом в целях обеспечения прав и свобод лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, проверка и оценка доводов о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ судьей районного суда не проводится.

Руководствуясь ст. п.2 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья –