Административное дело № 5-2156/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

10.07.2022 в 00 час. 10 мин. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС, двигался по адресу: Москва, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не представил, в связи с чем суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии последнего.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушив вышеуказанное требование законодательства, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом № 99 ББ 1377613 об административном правонарушении от 10.07.2022, согласно которому 10.07.2022 в 00 час. 10 мин. водитель ФИО1, управлял транспортным средством марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС, двигался по адресу: Москва, адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом № 99 ББ 1377579 об отстранении от управления транспортным средством от 10.07.2022, согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения таких как: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д.1);

- актом № 99 ББ 1377595 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.07.2022, с приложением бумажного носителя, из которых следует, что в присутствии двух понятых 10.07.2022 в 01 час. 02 мин. ФИО1 с помощью средства измерения «Алкотектор Юпитер» № 005212 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у фио установлено состояние алкогольного опьянения, результат составил 1,171 мг/л, с данным результатом понятые и ФИО1 были ознакомлены; последний с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем в соответствующей графе акта поставил собственноручную подпись (л.д.2,3);

- свидетельством о поверке № С-МА/24-12-2021/120496950 (л.д.4);

- протоколом № 99 ББ 1377630 о задержании транспортного средства от 10.07.2022, согласно которому транспортное средство марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС было передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку (л.д.6);

- актом П-А 2473779 приема-передачи транспортного средства марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС для перемещения на специализированную стоянку (л.д.7);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес от 10.07.2022, согласно которому 10.07.2022 по адресу: Москва, адрес было остановлено транспортное средство марка автомобиля Мокка, регистрационный знак ТС, под управлением фио, который управлял вышеуказанным транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8);

- справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по адрес, согласно которой в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.10);

- письменными объяснениями понятых фио, фио от 10.07.2022, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым последние подтвердили факт прохождения фио освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатом 1,171 мг/л (л.д.12-13);

- фотоматериалом с изображением (л.д.14-19).

Исследованные протоколы в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлены с участием понятых, не высказавших каких-либо замечаний и подтвердивших своими подписями изложенные выше обстоятельства.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права фио соблюдены. Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины фио в его совершении.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, повышенную общественную опасность административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в целях предупреждения совершения последним новых правонарушений, а также учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адресМосквы л/с <***>, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН <***>, КПП 775101001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, ОКАТО 45931000 ОКТМО 45931000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477225900021842, наименование – административный штраф.

Разъяснить, что в силу п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение (специальное разрешение), а также временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в Троицкий районный суд адрес.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е.Зайцев