№9-422/2023
(УИД 13RS0025-01-2023-002412-55)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 29 сентября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2
Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
Определением судьи от 12 сентября 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков искового заявление – до 28 сентября 2023 года.
Копия определения направлена заявителю по адресу, указанному в исковом заявлении, и получена им 26 сентября 2023 года (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 43003364207189).
В определении судьи от 12 сентября 2023 года заявителю разъяснено, что лицо, подавшее исковое заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков искового заявления и проинформировать суд о направлении документов об исправлении недостатков искового заявления (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.
До настоящего времени документы во исполнение определения судьи об оставлении искового заявления без движения в суд не поступили, информации об их отправлении также не имеется.
Таким образом, в установленный судьей срок недостатки искового заявления заявителем не были устранены.
С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков искового заявления заявитель не обращался.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.
Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НБК» поданное исковое заявление к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия ФИО1