5-AI-6/2025
14RS0016-05-2025-000041-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Айхал 12 февраля 2025 года
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Боталова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего на иждивении детей, нигде не работающего, имеющего II группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,
установил:
25 ноября 2024 года около 18 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 в ходе ссоры возникшей на почве личных, бытовых отношений с Потерпевший №1, нанес Потерпевший №1 не менее 7 ударов руками в область головы и тела, а также 1 удар ногой в область головы. Согласно заключению эксперта № от 3 февраля 2025 года Потерпевший №1 причинены телесные повреждения характера параорбитальная гематома левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт событий ссоры между ним и Потерпевший №1 имевших место быть 25 ноября 2024 года в 18 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, в ходе которой он нанес телесные повреждения Потерпевший №1. Пояснил, что не сдержал эмоции, раскаивается. Принес извинения потерпевшей.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт событий ссоры между ней и ФИО1 имевших место быть 25 ноября 2024 года в 18 часов 35 минут, по адресу: <адрес> в ходе которой ФИО1 нанес ей телесные повреждения. Извинения ФИО1 ей принесены, она их принимает, стороны примерились.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства дела; заявлением потерпевшей Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования, и в суде, согласно которым ФИО1 причинил ей телесные повреждения (побои); заключением судебно-медицинского эксперта № от 3 февраля 2025 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены повреждения характера: параорбитальная гематома левого глаза, кровоизлияние в склеру левого глаза. Данные повреждения как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования, и в суде, в которых он признает факт побоев Потерпевший №1 25 ноября 2024 года.
Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, надлежащим лицом, имеющим на то полномочия, и сомнений у суда не вызывают.
Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ФИО1 побоев Потерпевший №1 25 ноября 2024 года около 18 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>.
Тяжесть телесных повреждений установлена медицинским заключением, оснований сомневаться в котором у суда нет.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие инвалидности, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающие обстоятельства отсутствуют.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, совершенного умышленно, исходя из целей и задач административного судопроизводства и назначения наказания, имущественного положения, необходимости соблюдения баланса между публичными интересами и интересами гражданина, судья приходит о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф перечислять <данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа влечет административную ответственность.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Мирнинского районного суда
Республики ФИО3 Боталова