Дело № 2-4552/2023

УИД: 29RS0014-01-2023-003694-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Архангельск 29 августа 2023 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск.... Распоряжением от 04 мая 2023 года <№> ФИО3 на состав семьи 4 человека, в том числе ФИО2, ФИО1, ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: г. Архангельск, .... 05 мая 2023 года между Администрацией и ФИО3 заключен договор социального найма указанного жилого помещения, в котором в качестве членов семьи указаны ответчики. Однако до настоящего времени ответчики не снялись с регистрационного учета по адресу: г. Архангельск.... Полагает, что в связи с предоставлением ответчикам иного жилого помещения по договору социального найма они утратили право пользования спорными жилыми помещениями. На основании изложенного, Администрация просит признать ответчиков ФИО1,, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск....

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец права отказаться от иска.

Судом установлено, что истец представил суду заявление, в котором отказался от исковых требований в полном объеме в связи с погашением задолженности ответчиком после предъявления иска, просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ истцу понятны, что отражено в его заявлении.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, то в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 3 ст.220, ст.ст.101, 221, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ истца администрации городского округа «Город Архангельск» от иска к ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску администрации городского округа «Город Архангельск» к ФИО1,, ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина