№5-45/2025

УИД: 18RS0016-01-2025-000608-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июля 2025 года пос. Кез

Судья Кезского районного суда Удмуртской Республики Сундукова Елена Николаевна, при секретаре судебного заседания Марковой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

установил:

17 июля 2025 г. в 19 часов 20 минут ФИО6, находясь дома по адресу: <адрес> оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кезский» ФИО1., отданного в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: находясь в указанном месте в указанное время ФИО6 было разъяснено о необходимости отобрать у нее объяснение по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от 17.07.2025 года, на что ФИО6 начала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пыталась схватиться за форменное обмундирование. На неоднократные законные требования сотрудника полиции участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кезский» ФИО1 прекратить противоправные действия на основании п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ, ФИО6 не реагировала и продолжала оказывать неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, тем самым могла причинить вред себе и сотрудникам полиции, своими действиями воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции. В связи с чем сотрудниками МО МВД России «Кезский» в отношении ФИО6 применена физическая сила п.3 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ. Таким образом ФИО6 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО6 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила объяснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО6 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

Виновность ФИО6 доказана следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2025г., согласно которому ФИО6 при составлении протокола разъяснены его права, установлены обстоятельства правонарушения;

- рапортом УУП МО МВД России «Кезский» ФИО1 от 17.07.2025г., в соответствии с которым 17.07.2025 года в 19 ч 00 мин при прибытии по месту жительства ФИО6 для проверки сообщения о происшествии представился, разъяснил, что является сотрудником полиции. ФИО6 начала вести себя агрессивно, размахивать руками, выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Тогда им в адрес ФИО6, сделаны неоднократные предупреждения о прекращении ей совершения противоправных действий на основании ст. 13 ч.1 п.1 ФЗ «О полиции», так же разъяснено, что своими действиями она оказывает неповиновение сотруднику полиции, и если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении его будет применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ N?3 «О полиции». НА замечания ФИО6 продолжала вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью. Своими действиями ФИО6 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей;

- рапортом подменного оперативного дежурного ФИО2., согласно которому 17.07.2025г. в 14час. 06 мин. с абонентского номера № поступило сообщение по телефону от ст. УУП ФИО3. о том, что ФИО6, проживающая по адресу: <адрес>, пьяная. Усматриваются признаки административного правонарушения по ст.5.35КоАп РФ. Сообщение зарегистрировано в КУСП № от 17.07.2025г.;

- протоколом о доставлении от 17.07.2025, в соответствии с которым ФИО6 17.07.2025 в 19 час. 30 мин. доставлена в дежурную часть МО МВД России «Кезский»;

- протоколом об административном задержании ФИО6, в соответствии с которым она задержана с 19 часов 35 минут 17.07.2025 года по 14 часов 00 минут 18.07.2025 года;

- объяснением ФИО6 от 18.07.2025, согласно которому 17.07.2025г. она совместно с детьми и сожителем находилась дома. Около 13-00час. они с ФИО4 находились дома, употребляли спиртные напитки, дети находились дома. Около 16-00час. ФИО5 ушел из дома гулять. Около 19-00час. к ФИО6 приехали сотрудники полиции. ФИО6 открыла им дверь, сотрудники полиции представились и разъяснили ей, что необходимо отобрать объяснение по материалу проверки. ФИО6 это не понравилось, она начала вести себя агрессивно, выгонять сотрудников полиции из дома, выражалась грубой нецензурной бранью в их адрес. Ей говорили, чтобы она успокоилась, но сотрудников полиции она не слушала. После чего была доставлена в отдел полиции. Вину свою признает, понимает, что своими действиями негативно повлияла на психическое здоровье детей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно материалам дела, ФИО6 не повиновалась законному требованию сотрудников полиции, отказавшись от прекращения совершения противоправных действий после высказывания законного требования прекратить свои противоправные действия. При этом сотрудники полиции находились в форменном обмундировании и исполняли свои обязанности по охране общественного порядка.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с главой 26 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции нашёл своё подтверждение, в связи с чем, в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, и ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим ответственность ФИО6 обстоятельством судом признается полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, нет.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ в отношении лица, совершившего административное правонарушение, назначается наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО6 и ее материального положения, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа, определив его не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в бюджет на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский»), ИНН <***>, КПП 183701001, расчетный счет <***> в Отделении - НБ Удмуртская Республика, БИК 019401100; кор./счет 40102810545370000081, Код классификации доходов бюджета - 18811601191019000140, ОКТМО 94524000 (УИН 18880318240005341239).

Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом в суд необходимо представить документ, подтверждающий уплату штрафа, и положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Сундукова