УИД 61RS0031-01/2022-001109-05

Дело № 5-452/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2022 года ст. Егорлыкская

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 61 АГ № 858701 от 26 октября 2022 года, 28 июля 2022 года в 11 часов 40 минут на ул. Гагарина, 4«Б» ст. Егорлыкская Ростовской области, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, код региона 61, нарушив п.п. 8.1 ПДД РФ, при повороте направо создал помеху в движении Д.В.М.., управлявшему велосипедом в попутном направлении, вследствие чего допустил наезд на последнего, причинив телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № 466 от 30 сентября 2022 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ФИО2 Николаевича (далее по тексту – ФИО1) квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что загладил причиненный потерпевшему вред, выплатив последнему 50000 рублей, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался, водительский стаж более 15 лет.

Потерпевший Д.В.М. о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 25.2 КоАП РФ, посредством направления по месту его жительства судебной повестки, которая возвращена в суд по причине «истек срок хранения» (л.д.51,52), в назначенное судом время не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 25.2 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, выслушав объяснения ФИО1, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно Примечанию к указанной статье: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (пункт 2).

Как усматривается из материалов дела, 28 июля 2022 года в 11 часов 40 минут на ул. Гагарина, 4«Б» ст. Егорлыкская Ростовской области ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, код региона 61, нарушив п.п. 8.1 ПДД РФ, при повороте направо создал помеху в движении Д.В.М.., управлявшему велосипедом в попутном направлении, вследствие чего, допустил наезд на последнего, причинив телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № 466 от 30 сентября 2022 года квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении серии 61 АГ № 858701 от 26 октября 2022 года (л.д.2); рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Егорлыкскому району от 28 июля 2022 года (л.д.5); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); приложением к постановлению по делу об административном правонарушении (л.д.7); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 28 июля 2022 года (л.д.8-13); справкой МБУЗ «ЦРБ» Егорлыкского района от 28 июля 2022 года (л.д.14); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА № 055048 от 28 июля 2022 года (л.д.15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61АА № 055047 от 28 июля 2022 года (л.д.17); письменными объяснениями Д.В.М. от 28 июля 2022 года (л.д.19); письменными объяснениями ФИО1 от 28 июля 2022 года (л.д.20); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 июля 2022 года № 61ОВ 2214300026 (л.д.3); заключением эксперта № 466 от 30 сентября 2022 года, согласно которому потерпевшему Д.В.М.. причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трёх недель (л.д.32-35).

Оценив имеющиеся доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалификации его действий по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также о том, что полученные телесные повреждения Д.В.М. в дорожно-транспортном происшествии состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <***>, код региона 61, ФИО1, Правил дорожного движения.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (с изм. от 28 сентября 2004 г.) (вместе с "Техническими условиями, касающимися автомобилей и прицепов") (Заключена в г. Вене 8 ноября 1968 г.) (с изм. и доп. от 3 марта 1992 г.) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования содержатся в национальном законодательстве, регулирующем возникшие правоотношения, а именно: в Федеральном законе от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и в Правилах дорожного движения, обязывающем водителей, как участников дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; личность виновного; значительный стаж вождения и отсутствие фактов привлечения к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в частности признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате совершенного правонарушения, что подтверждено распиской от 22 октября 2022 года; отсутствие обстоятельств, отягчающего административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, считаю возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей, которое будет соответствовать совершенному деянию.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***>; КПП: 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 18811601123010001140; БИК:016015102, ОКТМО: 60615417, УИН: 18810461221430001936, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья Н.А. Пивоварова