Дело №5-115/2023

УИД 42RS0032-01-2023-000479-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 20 февраля 2023 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 40 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в помещении магазина "Хмель" по <...>, в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, падал, вид был неопрятный, одежда загрязнена, на местности не ориентировался, речью владел невнятно, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.Отказался от требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: рапортом инспектора ОБ ППСП Отдела МВД России по г. Прокопьевску (л.д. 6), объяснениями свидетеля <...> (л.д. 2), свидетеля <...> (л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 4), сигнальным листом ГБУЗ ПГССМП (л.д. 7), рапортом полицейского РП Прокопьевского филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу" (л.д. 8), протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <...>, что трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.

Назначение более строгого вида наказания является нецелесообразным.

На основании ст. 3.9, ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. За неуплату административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001, ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, кор.счет: 40102810745370000032, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, (назначение – административный штраф, протокол № 42 АП 91918от 18.02.2023, идентификатор 18880342230000919183).

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:<...> ФИО1

<...>