Производство№ 5-28/2023
УИД 67RU0003-01-2022-006676-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 10 января 2023 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Шахуров С.Н., при секретаре Зайченкове А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м-н Королевка, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол 67 АА № 543942 об административном правонарушении от 30.11.2022, составленный инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3, согласно которому, 10.10.2022 в 09 час. 40 мин. около <адрес>у в <адрес> водитель ФИО2, в нарушение пп. 1.5, 10.1, 8.12, 8.11 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ВАЗ-2114», рег.знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести. В действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску ФИО3 определением от 11.10.2022 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
06.12.2022 административный материал в отношении ФИО2 передан для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.
В судебном заседании привлекаемый к административной ответственности ФИО2 свою вину в происшествии признал. Дополнительно отметил, что частично возместил причиненный вред потерпевшей. Просил не назначать строгое наказание.
Потерпевшая ФИО4 просила не назначать виновнику ДТП строгое наказание и не лишать права управления транспортным средством, подтвердила, что последний ей выплатил 50 000 руб.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.12 Правил дорожного движения определено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Положениями пункта 8.11 Правил дорожного движения разворот запрещается в местах остановки маршрутных транспортных средств.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.
Так, из протокола 67 АА № 543942 об административном правонарушении от 30.11.2022, усматривается, что 10.10.2022 в 09 час. 40 мин. около <адрес>у в <адрес> водитель ФИО2, в нарушение пп. 1.5, 10.1, 8.12, 8.11 ПДД РФ, управляя транспортным средством «ВАЗ-2114», рег.знак №, при движении задним ходом совершил наезд на пешехода ФИО4, которой в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.
Также 10.10.2022 в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску вынесено постановление №, которым он признан виновным в том, что, управляя транспортным средством, двигался задним ходом, где это запрещено, и совершил наезд на пешехода ФИО4, и ему назначено наказание, предусмотренное ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В схеме места ДТП от 10.10.2022, место ДТП зафиксировано по адресу: д. <адрес>а г Смоленска.
В протоколе осмотра места ДТП от 10.10.2022 указано, что правонарушение совершено в ясную погоду при естественном освещении, при сухом дорожном покрытии
Согласно письменным объяснениям ФИО2, отобранными 10.10.2022, он, управляя автомобилем «ВАЗ-2114», рег.знак №, находясь около <адрес>у <адрес> подъехал парковаться, сдавал задним ходом, при этом несколько раз посмотрел назад и не заметил женщину позади автомобиля, вышедшую из трамвая. После наезда на женщину, которая упала, остановил автомобиль, вышел к ней, поинтересовался ее самочувствием. У женщины болело плечо, решил отвезти ее в травмпункт.
В письменных объяснениях потерпевшей ФИО4, отобранных 10.10.2022, указано, что 10.10.2022 в 09-40 она выходила с трамвая на остановке «Гражданстрой» в сторону движения центра города. Выйдя, она остановилась, ожидая, когда отъедет трамвай. С левой стороны начал движение автомобиль, в связи с чем ей пришлось отойти ближе к тротуару и встать между двумя припаркованными автомобилями. После этого машина, сдавая назад, совершила на ее наезд, в результате которого она упала и ударилась локтем. Далее водитель автомобиля и ее дочь отвезли ее в травмпункт. Водитель не скрывался, оказывал помощь.
Из заключения эксперта № 1218 от 21.11.2022 у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данных меддокументации диагностированы телесные повреждения: закрытый перелом локтевого отростка левой локтевой кости, гематома области левого локтевого сустава, ссадины кистей. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (пункту 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"). Диагноз «Ушиб мягких тканей головы» без наличия телесных повреждений (кровоподтеков, гематом) не является судебно-медицинским, экспертно не оценивается.
Указанное заключение не вызывают у судьи сомнений в их достоверности, поскольку экспертизы проведены компетентным специалистом, заключения экспертизы мотивированы и обоснованы.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей ФИО4 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО2 правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством «ВАЗ-2114», рег.знак А036МХ67, в результате ДТП допустил причинение вреда здоровью пешеходу ФИО4 средний тяжести.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении привлекаемому наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 по делу не установлено.
Смягчающими обстоятельствами по делу является признание вины ФИО2.
С учетом вышеизложенного, а также количества потерпевших суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (<данные изъяты>
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).
В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шахуров