Материал №9-45/2023
УИД 69RS0004-01-2023-000922-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Бологое 13 июля 2023 года
Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Указанное исковое заявление не подлежит принятию к производству Бологовским городским судом Тверской области.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст.29 ч.6 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года №265-О, часть шестая статьи 29 ГПК Российской Федерации направлена на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования, и не препятствует заявителю обратиться с заявлением о защите своих прав и законных интересов в суд в соответствии с установленными законом правилами подсудности гражданских дел.
Из искового заявления следует, что истец предъявляет требования к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ», расположенному по адресу: Цветной бульвар, д.2, <...>, что не относится к подсудности Бологовского городского суда.
Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица неподсудно Бологовскому городскому суду Тверской области, а подсудно суду по месту нахождения организации – ответчика.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес ответчика не относится к подсудности Бологовского городского суда Тверской области, у суда имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением она может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати рабочих дней через Бологовский городской суд Тверской области.
Судья Ж.Н. Бондарева