Решение по делу № 2-1723/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-1723/2025

УИД 05RS0031-01-2025-000790-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года г.Махачкала

Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Зайналова К.Ш., при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО13 и ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 169436,19 рублей, пени в размере 15892,86 рублей, а также представительские расходы в размере 3000 рублей, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг за ответчиками образовалась задолженность.

В судебное заседание истец ООО «Дагестанэнерго», будучи надлежаще извещенным о судебном разбирательстве не направил своего представителя. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики – ФИО1 ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18 и ФИО1 ФИО19, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно отчету об отслеживании отправления с потовым идентификатором, произведена неудачная попытка вручения ответчикам судебного изведения о дате и времени назначенного судебном заседания.

В связи с неявкой ответчиков, дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства. В исковом заявлении истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено из материалов дела, ответчики с 23.03.2017 является собственниками 1/4 доли в общей долевой собственности помещения №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно расчету за ответчиками в период с 01.04.2018 по 30.06.2022 числится задолженность в размере 169436,19 рублей, из которых по отоплению в размере 89823,90 рублей, по горячему водоснабжению в размере 79612,29 рублей. Количество проживающих – 4 человека, отапливаемая площадь – 80,30 кв. м.

Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго».

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Часть 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Суд, учитывая, что ответчики ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 являются несовершеннолетними, считает необходимым взыскать задолженность за потребленные услуги с их законных представителей и соответчиков по делу ФИО1 ФИО22 и ФИО1 ФИО23.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, учитывая положения ст.333 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера пени до 500 руб.

Принимая во внимание, что в суд не представлены сведения подтверждающие доводы истца о том, что им произведена оплата представительских расходов, суд считает необходимым в части взыскания с ответчика представительских расходов в сумме 3000 рублей, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагестанэнерго», удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО24, <данные изъяты> и ФИО1 ФИО25,<данные изъяты> в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по отоплению в размере 89823,90 рублей, по горячему водоснабжению в размере 79612,29 рублей. за период с 01.04.2018 по 30.06.2022 и пени в размере 500 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 в пользу бюджета ГОсВД «г.Махачкала» госпошлину в размере 6560 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В мотивированном виде изготовлено 09 апреля 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Зайналов К.Ш.

<данные изъяты>