УИД 79RS0002-01-2023-000491-52

Дело № 2-766/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Бирюковой Е.А.,

с участием

при секретаре Гуриной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Невмержицкому ФИО8 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя тем, что решением Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ после раздела совместно нажитого имущества за ней признано право собственности на ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Решение суда было обжаловано, в этой части оставлено без изменения и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой ? доли является ее бывший муж ФИО3 Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> Квартира состоит <данные изъяты>. Комнаты изолированные площадью: <данные изъяты> Последняя комната с балконом площадью <данные изъяты> После фактического распада семьи в ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял всю квартиру, забрал у истца ключи и лишил доступа и проживания в ней (о чем имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ). На предложения истца выкупить у нее долю в квартире либо продать свою долю ответчик отвечает отказом. В настоящее время между истцом и ответчиком не достигнуто соглашение о порядке пользования этой квартирой мирным путем.

Просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу и ответчику на праве общей долевой собственности; 2) предоставить в пользование ФИО2 <данные изъяты>, а в пользование ФИО3 предоставить остальные <данные изъяты> комнаты (<данные изъяты> Места общего пользования - <данные изъяты> оставить в общем пользовании; определить срок освобождения занятой ответчиком комнаты <данные изъяты>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется в материалах дела телефонограмма.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся участников процесса, и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 на праве долевой собственности (по ? доле) принадлежит жилое помещение, площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

<данные изъяты>

Обращаясь с настоящим иском ФИО4 просила определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим истцу и ответчику на праве общей долевой собственности; 2) предоставить в пользование ФИО2 одну комнату (<данные изъяты> а в пользование ФИО3 предоставить остальные <данные изъяты> комнаты (<данные изъяты> Места общего пользования - <данные изъяты> оставить в общем пользовании.

От ответчика ФИО3 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Помещение, указанное в техническом паспорте под № фактически является <данные изъяты>.

Суд считает возможным принять признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об определении порядка пользования жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Вместе с тем в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в жилой комнате площадью <данные изъяты>, определенной в пользовании ФИО5, имеется имущество, принадлежащее ответчику.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что в заявлении о признании иска указано, что жилое помещение площадью освобождено <данные изъяты>., то оснований для определения срока освобождения комнаты не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается извещением об осуществлении операции с использованием электронного средства платежа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО9 к Невмержицкому ФИО10 об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>:

- передать в пользование ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> комнату № <данные изъяты>;

- передать в пользование Невмержицкого ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> комнату № <данные изъяты>., комнату № <данные изъяты>., комнату № <данные изъяты>.;

- определить в совместное пользование собственников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> (паспорт <...>, выдан 12.04.2003 Биробиджанский ГОВД Еврейской автономной области) и Невмержицкого ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> места общего пользования - <данные изъяты>

Взыскать с Невмержицкого ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.