УИД: 11RS0008-01-2022-002456-82

Дело № 5-731/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республики Коми

15 октября 2022 года

Судья Сосногорского городского суда Республика Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте, а именно около <адрес>, с признаками опьянения (запах лакокрасочных изделий изо рта, нарушение речи, шаткая походка), в связи с чем ему, в соответствии с требованиями ст. 27.12.1 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ уже неоднократно привлекался к административной ответственности.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом должностного лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому он отказался от его прохождения; а также письменными объяснениями свидетелей Р.Д.А. и Ш.А.Е. и объяснениями ФИО1 в судебном заседании; иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав дело об административном правонарушении с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При этом судом принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что действия должностного лица являлись законными.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, считаю установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

Исключительных оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается, учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 против порядка управления и направлено на неисполнение законных требований должностных лиц правоохранительных органов, что недопустимо, поскольку последние, предъявляя свои требования, исполняли возложенные на них законом обязанности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение – <данные изъяты>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания не установлено.

В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия административного наказания зачесть срок административного задержания ФИО1 с момента доставления его в дежурную часть <данные изъяты> в рамках настоящего дела ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья А.А. Тарасов