УИД: 66RS0017-01-2023-000581-88
Дело № 5-39/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Арти 28 сентября 2023 г.
Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении ФИО1 старшим о/у гКОН ОМВД России по Артинскому району ФИО3 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, за потребление наркотических средств без назначения врача совершенное иностранным гражданином.
Согласно протокола об административном правонарушении, 23.09.2023 около 23 часов на 23 км автодороги Манчаж-Сажино-Свердловское Артинского района Свердловской области, находясь в автомобиле Киа Серато, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, употребил наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, путем курения, без назначения врача.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что является гражданином <адрес>, его супруга и дети проживают на территории <адрес>, а родители на территории России, он совершил ошибку, употребив наркотическое средство, это произошло с ним первый раз, потребителем наркотических средств он не является, в содеянном раскаивается.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии с частью 2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Наркотическое средство каннабис (марихуана) внесено в Список 1 Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 года.
Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.09.2023; протоколом о доставлении в отдел полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24.09.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24.09.2023 с установленным состоянием опьянения вследствие употребления марихуаны; рапортом оперативного дежурного ОМВД России, согласно которого 23.09.2023 в дежурную часть поступило сообщение от инспектора ГИБДД о том, что на автодороге Манчаж-Сажино остановлена автомашина, в которой находится пакет с неизвестным веществом растительного происхождения; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; документами, удостоверяющими личность ФИО1, являющегося гражданином <адрес>.
Таким образом, факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица. Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение фельдшера оснований не имеется. Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что подтверждается его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
С учетом указанных и исследованных доказательств, суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как употребление иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача.
При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, учитывается тот факт, что ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, состоит в зарегистрированном браке с лицом, имеющим гражданство <адрес>, имеет малолетних детей, также являющихся гражданами <адрес>, а также наличие родителей, являющихся гражданами РФ.
В статье 4 Федерального закона от 8 января 1998 года N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» провозглашено, что государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Согласно пункту 9 Стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 23 ноября 2020 года N 733, деятельность организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), связанная с незаконным оборотом наркотиков, появление новых форм противоправной деятельности организованных групп и преступных сообществ (преступных организаций), усиление ими конспирации каналов поставки и сбыта наркотиков с использованием инновационных коммуникационных и других новых технологий, а также распространение наркомании признаны угрозами национальной безопасности.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 05 марта 2014 года N 628-О, семья и семейная жизнь, относясь к ценностям, находящимся под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров России, не имеют, однако, безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимыми ценностями, а наличие семьи не обеспечивает иностранным гражданам бесспорного иммунитета от законных и действенных принудительных мер, соразмерных опасности правонарушений и практике уклонения от ответственности.
Правонарушения, посягающие на здоровье, в силу закона могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение посягает на здоровье населения, необходимость назначения дополнительного (обязательного, а не альтернативного) административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что является оправданным с учетом предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, назначение ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения основывается на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов, а также ее соразмерность целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Помещение ФИО1 в специальное учреждение для помещения иностранных граждан до выдворения за пределы Российской Федерации не противоречит положениям части 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оправданным с учетом конкретных обстоятельств по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного дополнительного наказания в виде административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу).
До момента выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <...>).
Доставление ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу возложить на Артинский районный отдел судебных приставов УФССП по Свердловской области.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), ИНН <***>, КПП 661901001, р/с: <***>, кор.счет: 40102810645370000054, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65704000, КБК: 188 116 012 010 601 140, УИН: 18880366230411274005.
Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена в Артинский районный суд Свердловской области (623340, п. Арти Артинского района Свердловской области ул. Ленина д.98).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волкова Е.В.
<данные изъяты>