КОПИЯ

Санкт-Петербург 28 октября 2022 года

Дело №5-2234/2022

УИД 78RS0015-01-2022-012481-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,

рассмотрев в открытом судебном заседании, зале №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- М.а Ш.М. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, документированного паспортом №, выданного властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрации по месту пребывания на территории РФ не имеющего, проживающего на территории СПб по адресу: СПб, <адрес> (<адрес>

С участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.а Ш.М. угли,

- переводчика СП «Лингвистика» ФИО1, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

М.Ш.М. угли, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, допустил нарушение режима пребывания на территории РФ в виде уклонения от выезда из РФ с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. по адресу: СПб, <адрес>, выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан М.Ш.М. угли, въехавший в РФ через КПП «Пулково» ДД.ММ.ГГГГ с целью работы в порядке, не требующем получения визы, на срок, не превышающий девяносто суток на основании миграционной карты сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением патента не обращался, ДД.ММ.ГГГГ не выехал из РФ, с 00.01 час. ДД.ММ.ГГГГ, незаконно находясь на территории РФ.

В судебном заседании М.Ш.М. угли пояснил, что приехал в Российскую Федерацию с целью работы по найму, обращался за оформлением патента, но получил отказ. Самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации не мог ввиду финансовых трудностей, связанных с необходимостью направлять денежные средства на лечение матери. Для выезда из Российской Федерации сын может направить денежные средства из Узбекистана.

Вина М.а Ш.М. угли в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием обстоятельств административного правонарушения совершенного иностранным гражданином М.ым Ш.М. угли, содержит данные о разъяснении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об АП прав. В объяснениях М.Ш.М. угли указал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, однако найти работу не удалось, в оформлении патента было отказано, покинуть территорию РФ самостоятельно не удалось ввиду отсутствия денежных средств, родственников, граждан РФ, нет. С протоколом согласен, вину признаёт, что удостоверил подписью;

- рапортом ст. УУП ГУУП 70 о/п УМВД России по Невскому району СПб ФИО2 о выявлении иностранного гражданина М.а Ш.М. угли;

- протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица совершившего административное правонарушение в 70 ОП Невского района УМВД России по Невскому району СПб;

- протоколом АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании М.а Ш.М. угли, с указанием обстоятельств задержания;

- данными ФМС России СПО «Мигрант-1» об истории нахождения М.а Ш.М. угли на территории РФ, въехавшего на основании иностранного паспорта сер. № №, выданного властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и миграционной карты сер.№ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что М.Ш.М. угли въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» (АВИА) с частной целью. Регистрация по месту пребывания отсутствует.

- данными информационной базы МВД России ППО «Территория» в отношении М.а Ш.М. угли, в которой отсутствуют сведения об оформлении (продлении) патента, регистрации по месту пребывания;

- данными информационной базы ИЦ ГУВД по СПб и ЛО в отношении М.а Ш.М. угли, в которой имеются сведения о привлечении его к административной ответственности.

- данными паспорта №, выданного властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ на имя М.а Ш.М. угли, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются отметки о пересечении государственных границ, в том числе РФ, а также миграционной карты сер. № № сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель -работа.

Данные доказательства суд принимает как объективные и достоверные, нарушения закона при их получении и фиксации не допущено.

В силу части 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гражданин Республики Узбекистан М.а Ш.М. угли осуществлял пересечение границы РФ, въехав в РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании паспорта сер. №, выданного властями Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, оформил миграционную карту сер. № № со сроком пребывания в РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением патента не обращался.

Таким образом, с 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан М.Ш.М. угли от выезда из РФ уклоняется, что свидетельствует о нарушении им ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях М.а Ш.М. угли состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1, 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия М.а Ш.М. угли по ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, которые не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, длительность незаконного нахождения на территории РФ, отсутствие действий, направленных на легализацию своего положения на территории РФ, отсутствие финансовой возможности самостоятельно покинуть территорию РФ. В связи с чем, наказание подлежит назначению в пределах санкции статьи с помещением иностранного гражданина в Центр временного содержания иностранных граждан.

Руководствуясь ст.29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

М.а Ш.М. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1, 3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации М.а Ш.М. угли содержать в Центре временного содержания иностранных граждан №1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, Кингисеппское шоссе, дом 51, литер Б.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) КПП 784201001, ИНН <***>, ОКТМО 40384000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России по СПб, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, кор/счет 40102810945370000005, УИН 18880378220120151170.

В соответствии с положением ст.32.2 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть опротестовано и обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения; лицом, в отношении которого оно вынесено – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья: подпись