Дело № 2-2531/2025 21 апреля 2025 года
УИД: 29RS0023-01-2025-001550-51
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Дружинина И.А.,
при секретаре Черноковой Т.Ю.,
с участием прокурора Стирманова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Подгорних <данные изъяты> к Подгорних <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Подгорних <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к Подгорних <данные изъяты>. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением (л.д. 4).
В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником 94/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес> (далее – спорное жилое помещение). Собственниками оставшихся 6/100 доли квартиры являются несовершеннолетние дети истца.
Ответчик является бывшим супругом истца, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просила суд признать ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.
До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и может быть принято судом, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником 94/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>. Собственниками оставшихся 6/100 доли квартиры являются несовершеннолетние дети истца.
Ответчик является бывшим супругом истца, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, однако продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами и признаются ответчиком.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком может быть принято судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в тексте заявления о признании иска.
Судом принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а требования истца основаны на законе и представленных в дело доказательствах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Подгорних <данные изъяты> (паспорт серии ..... к Подгорних <данные изъяты> (паспорт серии ..... о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Подгорних <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>
Взыскать с Подгорних <данные изъяты> в пользу Подгорних <данные изъяты> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Настоящее решение является основанием для снятия Подгорних <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий И.А. Дружинин
Мотивированное решение по делу изготовлено 07 мая 2025 года.