Дело № 5-109/2025 КОПИЯ

59RS0040-01-2025-002102-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2025 года г. Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО2

при помощнике судьи Токуновой Ж.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> у ИП ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2025 года в 15:04 по адресу: <...> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу задержан ФИО3, в отношении которого в ОМВД России по Чайковскому городскому округу зарегистрирован материал проверки КУСП № от 11 июля 2025 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 разъяснено, что задержание произведено сотрудниками полиции, предъявлено служебное удостоверение. В ходе сопровождения перед посадкой в служебный автомобиль ФИО3 оказал активное сопротивление сотрудникам полиции, упирался, пытался вырваться и убежать, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что диагностику, которую должен был пройти до 10 июля 2025 года, прошел 11 июля 2025 года, но в ГБУЗ ПК ККПБ был задержан, с задержанием был не согласен, но сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 8, 9, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражен факт административного правонарушения;

протоколом об административном задержании, рапортом о задержании, согласно которым ФИО3 задержан 11 июля 2025 года в 15:04;

рапортом от 11 июля 2025 года врио начальника ОКОН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу ФИО6 о том, что 11 июля 2025 года в 15:04 по адресу: <...> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу задержан ФИО3, в отношении которого в ОМВД России по Чайковскому городскому округу зарегистрирован материал проверки КУСП № от 11 июля 2025 года по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При задержании ФИО3 разъяснено, что задержание произведено сотрудниками полиции, предъявлено служебное удостоверение и необходимо проследовать в ОМВД России по Чайковскому городскому округу для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. Перед посадкой в служебный автомобиль ФИО3 отказался сесть в служебный автомобиль, после чего оказал активное сопротивление, упирался, пытался вырваться и убежать, на их требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем на основании п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении него применена физическая сила и спецсредства;

рапортом врио начальника ОКОН ФИО6 о том, что от мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района поступило постановление по делу об административном правонарушении № от 7 июня 2025 года в отношении ФИО3, согласно которому на него возложена обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия и лечение в связи с потреблением наркотичеких средств без назначения врача в ГБУЗ ПК ККПБ в период с 20 июня по 10 июля 2025 года. Согласно сообщения из ГБУЗ ПК ККПБ в установленный срок данную обязанность ФИО3 не выполнил, в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что 11 июля 2025 года заведен материал проверки в отношении ФИО3, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем 11 июля 2025 года по адресу: <...> сотрудниками ОКОН ОМВД России по Чайковскому городскому округу задержан ФИО3 При сопровождении его в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции для составления административных материалов ФИО3 был не согласен с составлением на него административных материалов в связи с чем оказал сопротивление сотрудникам полиции, упирался, пытался вырваться и убежать, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление, в связи с чем к нему применена физическая сила и спецсредство.

Протокол об административном правонарушении и другие приведенные выше доказательства приняты с соблюдением требований закона надлежащими должностными лицами, в них отражены обстоятельства, относящиеся к рассматриваемому делу, оснований не доверять сведениям, изложенным в них, не имеется. Указанные доказательства согласуются между собой, данных, опровергающих или ставящих указанные доказательства под сомнение, не представлено, поэтому полученные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Служебная деятельность сотрудников полиции не может расцениваться как личная заинтересованность в исходе дела, объективных причин для оговора ФИО3 должностными лицами не установлено и им не приведено, документы, составленные должностными лицами, согласуются между собой, подтверждаются иными доказательствами и устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем оснований не доверять сведениям, изложенным в составленных документах, не имеется.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечению противоправных действий.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о его личности, семейном и имущественном положении, который не женат, официально трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Исходя из приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Протокол об административном правонарушении от 11 июля 2025 года №.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания – с 15:04 11 июля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО2

Постановление ___ вступило в законную силу _________

Подлинный документ подшит в деле № 5-109/2025

УИД 59RS0040-01-2025-002102-42

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.