Дело № 2-2/140/2023

УИД 43RS0035-02-2023-000205-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. пгт Верхошижемье Кировской области

Советский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,

при секретаре Улановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

установил:

представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб от ДТП в размере 141 789 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4036 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2200 руб., почтовые расходы в размере 147 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, извещены. Представитель истца направил в суд заявление, в котором просил принять отказ от иска, производство по делу прекратить, и возвратить уплаченную госпошлину. Судебное заседание просил провести в отсутствии истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ООО СК «Сбербанк страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Разрешая требования истца о возврате ему уплаченной госпошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, а именно статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом приведенных положений ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, истцу ФИО1 из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% фактически уплаченной истцом суммы, то есть, в сумме 2825,20 рублей (4036/100х70).

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца отказ от иска.

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов - прекратить.

Возвратить истцу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 20 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Т.Е. Зайцева