№ 2-163(3)/2025
64RS0028-03-2025-000200-48
решение
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 г. р.п. Горный
Пугачевский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Горбулиной Г.П.,
при секретаре Корнюхиной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю КМА о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей и возложении обязанности,
установил:
начальник Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> (далее СВТО Управления Роспотребнадзора по СО) в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю КМА (далее ИП КМА) о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей и возложении обязанности. В обоснование требований указал, что по поступившей информации Администрации <Данные изъяты> муниципального района (далее Администрация КМР Саратовской <Адрес>) от 09.06.2025г. <Номер> о нарушениях в области защиты прав потребителей, а именно отсутствие в наглядной и доступной форме информации для потребителей, сотрудниками отдела ДД.ММ.ГГГГ проведено выездное обследование (осмотр) без взаимодействия с контролируемым лицом ИП КМА (ИНН <Номер>), осуществляющей деятельность по адресу: <Адрес>. В результате осмотра, обследования установлено следующее: в здании по адресу: <Адрес> расположен торговый объект - магазин. По данным администрации КМР Саратовской <Адрес> осуществляет деятельность в данном объекте индивидуальный предприниматель КМА Вывеска на данном объекте отсутствует с указанием какой-либо информации об объекте и лице осуществляющем деятельность. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей основным видом деятельности ИП КМА является «Торговля розничная прочая в неспециализированных магазинах» ОКВЭД 47.19. На данном объекте отсутствует необходимая для потребителей информация, которая должна быть указана на вывеске, а именно: наименовании (названии, если имеется), информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы, месте нахождения (адрес), информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. Данную информацию продавец (исполнитель) должен разместить (указать) на вывеске. В торговом зале также отсутствует информация об изготовителе (исполнителе, продавце), информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. На данном объекте не доведены до сведения потребителей «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», утвержденные Постановлением правительства от 31.12.2020г. <Номер>, а также Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей». В действиях ИП КМА, осуществляющей деятельность в торговом объекте по адресу: <Адрес> выявлены нарушения: п.1, п.2 ст.15; п.1, п.3 ст.16;п.1, п.2 ст.17, п.2, п.3 ст.18 «Единые правил в области защиты прав потребителей Союзного государства», утвержденных Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>; п.1, п.2 ст.8; п.1 ст.9; п.1, п.2 ст.10; п.2, п.3 ст.11 Закона «О защите прав потребителей» <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ; п.2, п.3, п. 11 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2463. Данная информация подтверждается актом выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением ИП КМА
С учетом изложенного, истец просит признать противоправными действия ИП КМА, выразившиеся в отсутствии информации, необходимой для потребителей на здании (в помещении) по адресу: <Адрес>, обязать ИП КМА разместить: на вывеске информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы, месте нахождения (адресе), наименовании (названии); в торговом помещении (зале) информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа государственной регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве ИП. «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание истец начальникСВТО Управления Роспотребнадзора по СО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ИП КМА в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица администрации КМР в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлений и ходатайств не представил.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Положения ст. 46 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку последствия признания иска ответчику известны и понятны, заявленное ответчиком признание иска не противоречит требованиям действующего законодательства, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
На основании изложенного, в связи с принятием признания ответчиком исковых требований, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования начальника Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской <Адрес> (ИНН <Номер>) в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю КМА (ИНН <Номер>) о прекращении нарушений законодательства в области защиты прав потребителей и возложении обязанности удовлетворить.
Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя КМА (ИНН <Номер>), выразившиеся в отсутствии информации, необходимой для потребителей на здании (в помещении) по адресу: <Адрес>, а именно в отсутствии необходимой для потребителей информация, которая должна быть указана на вывеске, а именно: наименовании (названии, если имеется) торгового объекта, информация об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы, месте нахождения (адрес), информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденные Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, а также Закон «О защите прав потребителей» <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать индивидуального предпринимателя КМА в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу разместить на вывеске торгового объекта - магазина по адресу: <Адрес>, информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы, месте нахождения (адресе), наименовании (названии, в случае если оно имеется); в торговом помещении (зале) разместить информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, «Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденные Постановлением правительства от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, закон «О защите прав потребителей» <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать c индивидуального предпринимателя КМА пошлину в бюджет <Данные изъяты> муниципального района Саратовской <Адрес> в размере 900 рублей, перечислив по следующим реквизитам: Казначейство России (ФНС России); ИНН <Номер>; КПП 770801001; наименование банка Отделение Тула Банка России УФК по <Адрес>; БИК <Номер>; счет 40<Номер>; казначейский счет 03<Номер>; КБК 18<Номер>; ОКТМО <Номер>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.
Судья