Определение по делу № 2-1761/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-1761/2023

УИД 34RS0003-01-2023-001767-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Васюре Т.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым последнему переданы денежные средства в размере 400000 руб., сроком возврата не позднее <ДАТА>. В настоящее время ответчиком обязательство перед истцом по возврату денежных средств не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от <ДАТА> в размере 400000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательства по ст. 395 ГК РФ в размере 5013,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7250,14 руб.

В судебном заседании от представителя истца ФИО5 и ответчика ФИО2 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как следует из ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, право на подписание мирового соглашение предусмотрено доверенностью представителя истца, последствия утверждения мирового соглашения с прекращением производства по делу в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, на следующих условиях:

«1.Ответчик, ФИО2, признает задолженность перед Истцом, ФИО4 ФИО3, по договору займа от «20» февраля 2022 года в размере 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

2. В счет задолженности по договору займа от «20» февраля 2022 года Ответчик, ФИО2, передает Истцу ФИО4 ФИО3, следующее имущество (далее – «Имущество»):

- земельный участок, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадь: 600 кв.м., адрес (местоположение): Россия, <адрес>, СНТ “Восход”, участок № (принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <ДАТА> серия 34-АБ №);

- садовый дом, назначение: прочее, площадь: 47.4 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, СНТ “Восход”, участок № (принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <ДАТА> серия 34-АБ №).

3. «Стороны» договорились, что стоимость передаваемого имущества, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения, составляет 400 000,00 (четыреста тысяч) рублей.

4. С момента оформления перехода права собственности на «Имущество», указанное в п.2 настоящего мирового соглашения, обязательство Ответчика – ФИО2 перед Истцом – ФИО4 ФИО3, поименованное в п. 1 настоящего мирового соглашения, и обязательство по выплате процентов, рассчитанных согласно ст. 395 ГК РФ в размере 5 013 рублей 70 копеек – прекращается.

5. Ответчик - ФИО2, обязуется передать «Имущество», указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, Истцу – ФИО4 ФИО3, по акту приема – передачи в течении 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

6. Истец - ФИО4 ФИО3, и Ответчик - ФИО2, обязуются совместно совершить все необходимые действия по осуществлению государственной регистрации перехода права собственности на «Имущество» в органах Росреестра, указанное в п. 2 настоящего мирового соглашения, не позднее 30 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

7. Ответчик, ФИО2, гарантирует, что на дату подписания настоящего мирового соглашения, «Имущество», указанное в п.2 настоящего мирового соглашения никому не передано, не подарено, не заложено, не сдано в аренду, в коммерческий наем, в возмездное или безвозмездное пользование, задолженностями не обременено, в споре или под арестом не состоит.

8. Расходы по оплате услуг представителей «Сторон», а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, «Сторонами» друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве 3 (трех) экземпляров, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из «Сторон», один экземпляр предоставляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного его исполнения «Сторонами» своих обязательств.»

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Л.В. Павлова

<данные изъяты>