УИД: 36RS0034-02-2025-000300-83

Дело №2-2-242/2025

Строка 2.219г

Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2025

Мотивированное решение составлено 18.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Ольховатка 09 июля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

с участием представителя истца прокурора Лискинской транспортной прокуратуры

ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ООО "Нефтепродукт" об устранении нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного и автомобильного транспорта, допущенные при содержании железнодорожного переезда,

УСТАНОВИЛ:

Лискинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта при эксплуатации железнодорожного переезда, находящегося на балансовом учете ООО «Нефтепродукт».

По итогам проверки установлено, что на железнодорожном переезде, расположенном на 26 километре пикета 3 I ходового железнодорожного пути станции Россошь (парк Ольховатка) в поселке <адрес>, в нарушение пунктов 71, 72 Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Минтранса России от 05.10.2022 №402, ч.1 ст. 17, ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, пункта 13 Основных положений утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», п. 5.2.4. ГОСТ Р 50597-2017 покрытие проезжей части в границах ж.д. переезда на расстоянии до 10 метров от крайнего рельса имеет дефекты в виде просадок, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью, предельные размеры дефектов превышают допустимые пределы по длине, ширине и глубине.

Глубина просадок составляет 4-5 см, длина и ширина более 15 см, площадь более 0,06 кв.м.

В нарушение п. 22 Условий эксплуатации железнодорожных переездов, утвержденных приказом Минтранса Росси от 05.10.2022 №402, ч.1 ст. 17, ст. 21 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, п. 5.2.4. и таблицы 5.3. ГОСТ Р 50597-2017 покрытие междурельсового пространства (настил) имеется углубления и впадины глубиной 4-5 см.

В нарушение п. 24, 71 Условий, п. 13 Основных положений, п. 6.6.1. ГОСТ Р 50597-2017, п. 5.1.8. ГОСТ 32843-2014 направляющие сигнальные столбики частично не имеют световозвращателей или световозвращающих элементов.

В целях устранения указанных нарушений Лискинской транспортной прокуратурой директору ООО «Нефтепродукт» вносилось представление об устранении выявленных нарушений, по результатам рассмотрения которого реальные меры по устранению выявленных нарушений не приняты.

Названные нарушения препятствуют единому порядку дорожного движения, угрожают безопасности движения и эксплуатации как железнодорожного, так и автомобильного транспорта.

Потому Лискинский транспортный прокурор просит суд обязать ООО «Нефтепродукт» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного и автомобильного транспорта, допущенные при содержании железнодорожного переезда, расположенного на 26 километре пикет 3 I ходового железнодорожного пути <адрес> а именно:

- устранить дефекты покрытия проезжей части в границах ж.д. переезда в виде просадок и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью;

- устранить углубления и впадины в покрытии междурельсового пространства (настиле) железнодорожного переезда;

- оборудовать направляющие сигнальные столбики световозвращателями или световозвращающимися элементами.

В судебном заседании ст. помощник Лискинского транспортного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Нефтепродукт» ФИО5 в своем письменном заявлении исковые требования прокурора Лискинской транспортной прокуратуры признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Последствия признания иска ему известны и понятны, также просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, письменное заявление представителя ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему выводу.

Представитель ответчика ООО «Нефтепродукт» иск признал полностью, последствия признания иска представителю ответчика известны, понятны, и суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что и было сделано. Потому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры к ООО "Нефтепродукт" об устранении нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного и автомобильного транспорта, допущенные при содержании железнодорожного переезда - удовлетворить.

Обязать ООО «Нефтепродукт» в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного и автомобильного транспорта, допущенные при содержании железнодорожного переезда, расположенного на 26 километре пикет 3 I ходового железнодорожного пути <адрес>, а именно:

- устранить дефекты покрытия проезжей части в границах ж.д. переезда в виде просадок и иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью;

- устранить углубления и впадины в покрытии междурельсового пространства (настиле) железнодорожного переезда;

- оборудовать направляющие сигнальные столбики световозвращателями или световозвращающимися элементами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.