Дело № 2-213/2023

УИД 10RS0012-01-2023-000306-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретареШиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что является собственником квартиры <адрес>. Истец указал, что в конце мая 2023 года ему стало известно, что собственниками дома была выбрана управляющая организация МУП «Управляющая компания «Питкяранта» ОГРН <***>. В связи с тем, что истца не уведомили о проведении собрания, сообщения о проведении очного и заочного собрания не были размещены, итоги голосования до собственников дома не были доведены, ФИО1 просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от 23.05.2023 по выбору управляющей организации МУП «Управляющая компания «Питкяранта» ОГРН <***>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица МУП «Управляющая компания «Питкяранта» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом суд в соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу.

Статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из заявления представителя истца следует, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением, последствия отказа от иска, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от иска, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе ответчика, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известны, считает возможным принять отказ от заявленных требований на основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ и производство по прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 (ИНН №) от иска к ФИО2 (ИНН №) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд Республики Карелия.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина