УИД № 72RS0014-01-2023-006098-36

Дело № 5-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 20 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 минут на <адрес>, управляя транспортным средством OMODA C5 T34DPL4BL51E213, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 10.1, 8.4, 1.3 ПДД РФ двигался со скоростью не обеспечивая постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета особенного и состояние транспортного средства, интенсивности движения, без учета дорожных и метеорологических условия, при перестроении не пропустил транспортное средство двигающейся попутно, без изменения направления движения, нарушил требования дорожной разметки 1.1 на которую выезд запрещен, тем самым создал помеху для движения автобуса ПАЗ 320435-04 г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому пришлось применить торможение. В результате торможения пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании оспаривал свою виновность в правонарушении, пояснив, что ему создал помеху в движении другой автомобиль (красный), ему пришлось уходить от столкновения, но тот автомобиль ГИБДД не установило.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, дополнительно пояснила, что момент дорожно-транспортного происшествия не видела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 8.4 ПДД РФ При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа; п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 33 минут на <адрес>, управляя транспортным средством OMODA C5 T34DPL4BL51E213, государственный регистрационный знак №, создал помеху для движения автобуса ПАЗ 320435-04 г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому пришлось применить торможение. В результате торможения пассажир ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: рапортами сотрудников полиции; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющийся у потерпевшей ФИО4 перелом костей носа, причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; фотографиями места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в ДТП; копией водительского удостоверения и паспорта ФИО2

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что его создал помеху иной автомобиль, что зафиксировано на видеозаписи, имеющейся в материалах дела, не может быть принят во внимание, поскольку заявитель во всех случаях обязан был осуществлять контроль за движением своего автотранспортного средства.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф протокол №72МЕ038238, УИН 18810472230800014966