Дело №5-1264/2022
УИД 24RS0040-01-2022-003451-23
постановлениЕ
21 июня 2022 года город Норильск
Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна,
с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г; зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установила:
19.06.2022 в 17 час. 40 мин. на ФИО1, управлял транспортным средством HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ на основании постановления от 24.05.2022 года, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении указанного выше административного правонарушения в срок до 04.06.2022.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что требование инспектора ДПС он не исполнил, поскольку ранее после того, как снял тонировку, попал в ДТП.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В силу п.11 ч.1 ст.12 этого Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;
В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, является административным правонарушением, ответственность за которое установлено ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.
Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств") предусмотрено, что светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Таким образом, требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску ФИО2 от 24.05.2022 о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении указанным автомобилем с передним ветровым стеклом, передними боковыми стеклами, не соответствующим техническому регламенту, является законным, выдано в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
ФИО1 указанному требованию неповиновался, продолжил эксплуатацию автомобиля с нарушением установленных требований, что не оспаривал в судебном заседании.
Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:
- протоколом 24 ТУ №162495 об административном правонарушении от 19.06.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ;
- иными документами: копией требования о прекращении административного правонарушения от 24.05.2022 года, копией постановления № по делу об административном правонарушении от 24.05.2022 года; копией постановления № по делу об административном правонарушении от 19.06.2022 года; постовой ведомостью ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г.Норильску от 23.05.2022, должностной инструкцией инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску Л. - из которых следует, что ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в нарушении п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года, светопропускание переднего лобового стекла и боковых стекол транспортного средства HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак № составило 00% и 15%.
Также обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Норильску Л. от 19.06.2022, из которого следует, что 19.06.2022 во время несения дежурства на края им было остановлено транспортное средство HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, за нарушение п.4.3 Приложения 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.
Постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2022 о совершении ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ последним не обжаловалось и вступило в законную силу.
Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающим или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При назначении вида и размера наказания учитывается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, который трудоустроен, ранее за совершении административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ не привлекался.
Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Административное задержание ФИО1 прекратить с 14 часов 30 минут 21 июня 2022 года.
Административный штраф подлежит уплате:
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.И. Пархоменко