ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,
рассмотрев исковое заявление судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Козельского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 обратились в Ставропольский районный суд Самарской области ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, в силу выявленных при подаче заявления нарушений требований ст.131, 132 ГПК РФ.
Истцам необходимо было устранить указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостатки до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные в определении суда требования в установленный для этого срок истцами не исполнены.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Суд считает необходимым исковое заявление возвратить истцам, разъяснив им право повторно обратиться в суд с исковым заявлением после сбора необходимого пакета документов.
Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок – возвратить истцу.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья