Дело № 5-425/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 17 октября 2022 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на а/д Новопашковская-Кугоейская гр. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения и резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, 04-55 водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. 2 3.2, ч. 1.1 ПДД.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требования Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Правонарушитель ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, так как употреблял таблетки Лирику, поэтому отказался от освидетельствования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, из которого следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на а/д <адрес> гр. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения и резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, 04-55 водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. 2 3.2, ч. 1.1 ПДД.

Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.26 КоАП РФ;

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на а/д <адрес> гр. ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н № с признаками опьянения и резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствует обстановке, 04-55 водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, п. 2 3.2, ч. 1.1 ПДД. От управления отстранен.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно постановления дознавателя ОД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренную ст.4.3 КоАП РФ, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № Кущёвского района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Санкция ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При таких обстоятельствах суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента водворения в ОВС ОМВД РФ по Крыловскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по Крыловскому району.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в административную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня оглашения постановления, путем подачи жалобы через Крыловской районный суд.

Судья подпись Т.Н. Береза