<данные изъяты> №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года <...>

Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следуя по дороге со стороны <адрес> в направлении <адрес>, напротив <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения; согласно заключению ему причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, пояснив, что действительно совершил наезд на пешехода, однако ФИО3 появился неожиданно, возможно, переходил дорогу в неположенном месте. Кроме того, указал о том, что раскаивается в содеянном и частично возместил вред потерпевшей стороне.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - указала о законности и обоснованности составленного протокола.

Законный представитель ФИО3 просил не лишать прав ФИО2, принимая во внимание частичное возмещение вреда, его раскаяние в содеянном.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что явился непосредственным очевидцем произошедшего ДТП, обстоятельства которого были зафиксированы на видеорегистраторе его автомобиля. Впоследствии предоставленный им видеоматериал передан сотрудникам ГИБДД и приобщен к административному материалу.

В соответствии с частью 2 статьи12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны данное правонарушение характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины. Субъектами рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, схемой места происшествия, фотоматериалами, заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего, видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП, иными документами административного материала, которые были исследованы при рассмотрении дела.

С учетом представленных доказательств действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения, а также данные о личности ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает пожилой возраст ФИО2, его раскаяние в содеянном, частичное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу получателю: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165945001, р/с <***>, в отделение НБ РТ, БИК 049205001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92701000, УИН 18810416222560539753.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

г. Казани ФИО1

Постановление26.09.2022