Решение по делу № 2-3169/2023 от 03.04.2023 - об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Дело № 2-3169/2023

УИД 35RS0010-01-2023-001958-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 03 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг.

Требования мотивировало тем, что 20 января 2023 года финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение № об удовлетворении требований в части, которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскана неустойка в размере 244 383 рублей 50 копеек. С данным решением ПАО СК «Росгосстрах» не согласно, поскольку взысканная финансовым уполномоченным неустойка явна не соответствует принципам соразмерности и разумности, определена без учета обстоятельств дела, из которых следует, что договор ОСАГО причинителя вреда не действовала на момент ДТП, поэтому ПАО СК «Росгосстрах» отказало в выплате.

Просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 20 января 2023 года, в случае оставления заявления без удовлетворения изменить его, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель ПАО СК «Росгосстах» о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 и его представитель ФИО5 возражали против изменения решения финансового уполномоченного.

В судебное заседание заинтересованное лицо финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем первым пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

По смыслу приведенных норм права, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере подлежит оплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения с страховом возмещении, в размере 1 процента от определенного Законом об ОСАГО страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция нашла свое подтверждение в абзаце 2 пункта 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Из содержания вышеприведенных норм права и акта разъяснения следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере (либо невыдача направления на ремонт) является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства.

Установлено и следует из материалов дела, что 01 февраля 2022 года по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, и автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4

07 февраля 2022 года ФИО4 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая.

Этого же числа автомобиль ФИО4 был осмотр ПАО СК «Росгосстрах», о чем составлен акт осмотра транспортного средства №.

Письмом от 16 февраля 2022 года №/А ПАО СК «Росгосстрах» отказало в страховой выплате, ссылаясь при этом на то, что договор ОСАГО причинителя вреда (полис №) не действовал на момент ДТП (договор был досрочно прекращен).

В последующем 27 июля 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» выдало направление на ремонт № на СТОА ИП ФИО2, о чем уведомило этим же числом ФИО4, направив ему письмо №.

16 августа 2022 года в ПАО СК «Росгосстрах» поступило претензия ФИО4 с требованием и выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации расходов по оценке, почтовых и судебных расходов в общей сумме 163 860 рублей 07 копеек.

Получив отказ СТОА 22 августа 2022 года в осуществлении восстановительного ремонта транспортного средства о причине невозможности проведения ремонта автомобиля в срок 30 дней, 25 августа 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило ФИО4 о выплате страхового возмещения в денежной форме в размере 149 900 рублей, исходя из перечня повреждений, которые относятся к ДТП по результатам независимой экспертизы, проведенной по направлению страховщика.

Страховая выплата в размере 149 900 рублей произведена ПАО СК «Росгосстрах» 25 августа 2022 года, что подтверждается копией платежного поручения №.

08 сентября 2022 года ФИО4 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате неустойки в размере 266 822 рублей.

На основании платежных поручений № и № от 13 сентября 2022 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило ФИО4 неустойку 22 438 рублей (19 521 рубль 50 копеек + 2 917 рублей НДФЛ).

Не согласившись с размером неустойки, ФИО4 обратился к финансовому уполномоченному.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ФИО3 от 20 января 2023 года № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 244 383 рубля 50 копеек.

Доводы заявителя об отсутствии оснований для отмены решения финансового уполномоченного, поскольку ПАО СК «Росгосстрах» действовало добросовестно, исходя из представленной ООО СК «Согласие» информации о том, что страховой полис № от 31 марта 2021 года не действовал в связи с выявлением недостоверных сведений при страховании, подлежат отклонению, поскольку по информации, размещенной на сайте Российского Союза Автостраховщиков, в отношении автомобиля КАМАЗ, государственный регистрационный номер №, заключен договор ОСАГО серия № с ООО СК «Согласие» (на дате ДТП действовал).

Между тем, определяя размер неустойки за период с 01 марта 2022 года по 25 августа 2022 года в размере 266 822 рублей, и взыскивая со страховой компании неустойку в размере 244 383 рубля 50 копеек за вычетом выплаченной суммы неустойки в размере 22 438 рублей 50 копеек, финансовым уполномоченным не были учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», предусматривающие, что с 1 апреля 2022 года введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 Постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть до 01 октября 2022 года.

Учитывая изложенное и поскольку обязанность по исполнению требования истца о выплате страхового возмещения возникла до введения моратория, размер неустойки за период с 01 марта 2022 по 31 марта 2022 года составляет 46 469 рублей (149 900 х1% х31 день просрочки).

Таким образом, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО4 подлежит взысканию неустойка в размере 24 031 рубль (46 469 – 22 438).

При этом оснований для применения к данному размеру неустойке положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, исходя из суммы страхового возмещения, обстоятельства ее выплаты страховщиком, основания для отказа в выплате страхового возмещения при обращении истца в страховую компанию, период просрочки исполнения обязательств (7 месяцев), поведение каждой из сторон, а также отсутствие каких-либо доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 20 января 2023 года № У-22-153819/5010-003 подлежит изменению, а размер взысканной неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения снижению с 244 383 рублей 50 копеек до 23 752 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично.

Решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 20 января 2023 года № изменить, снизив размер взысканной неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения с 244 383 рублей 50 копеек до 23 752 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023.