Копия

Дело № 5-1561/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 07 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (по делу проведено административное расследование), в отношении:

ФИО1, ...;

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, управляя транспортным средством «Renault Fluence», г/н ..., в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, в 17.55 часов 21 апреля 2023 года на перекрестке неравнозначных дорог, расположенного в районе здания по ул.Смирнова – 21 в г.Томске, не уступил дорогу автомобилю «УАЗ» г/н ... под управлением Е., движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру А.

В судебное заседание, назначенное на 07 августа 2023 года, потерпевшие Б., В. и ее представители Г., Д., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили, вследствие чего на основании ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в нарушении п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение пассажиру А. средней тяжести вреда здоровью. ФИО1, подтвердив факт управления 21 апреля 2023 года транспортным средством «Renault Fluence», г/н ... по ул.Смирнова – 21 в г.Томске.

Потерпевший А. в судебном заседании показал, что 21 апреля 2023 он со своей родственницей Б. находился на заднем пассажирском сиденье автомобиля «Renault Fluence». Выезжая на ул. Смирнова в г. Томске, водителя автомобиля «Renault Fluence» не уступил дорогу автомобилю «УАЗ», в результате произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью. Водитель ФИО1 принес ему извинения. Вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший Е. в судебном заседании показал, что 21 апреля 2023 года около 18:00 часов, он, управляя автомобилем «УАЗ», г/н ..., двигался по ул.Смирнова в г. Томске в направлении г. Северска. На перекрестке ул.Кольцевой проезд, ул.Смирнова автомобиль «Renault Fluence», г/н ... не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение, пострадал пассажир «Renault Fluence», г/н ..., на момент дорожно-транспортного происшествия дорожные условия были следующими: сухой асфальт, ясная погода.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевших, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктами 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Наличие права управления автомобилем у ФИО1 и Е. подтверждены водительскими удостоверениями ..., ....

Из объяснений потерпевшего Е. следует, что около 18.00 часов 21 апреля 2023 года двигался на автомобиле «УАЗ», г/н ... по ул.Смирнова в г.Томске. на перекрестке ул.Кольцевой проезд, ул.Смирнова автомобиль «Renault Fluence», г/н ... не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение, пострадал пассажир «Renault Fluence», г/н ..., на момент дорожно-транспортного происшествия дорожные условия были следующими: сухой асфальт, ясная погода.

Из показаний потерпевшей Б. следует, что она двигалась на заднем пассажирском сиденье «Renault Fluence», г/н ...», на перекрестке около дома по ул.Смирнова – 21 в г.Томске, водитель автомобиля «Renault Fluence», г/н ... не уступил дорогу автомобилю «УАЗ», в результате произошло столкновение, ее дедушка А., сидевший рядом вызвал скорую помощь, она была доставлена в Перинатальный центр, где ей оказали медицинскую помощь, в дальнейшем в лечении не нуждалась, так как пострадала не существенно, от прохождения судебно – медицинской экспертизы отказалась.

Потерпевший А. дал показания аналогичные показаниям потерпевшей Б., дополнив, что ФИО2 находилась на заднем пассажирском сиденье за водителем, он находился правее, в результате дорожно-транспортного происшествия он был доставлен в БСМП, в последующем нуждался в лечении.

Факт причинения 21 апреля 2023 года средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А. в результате столкновения транспортных средств подтверждены врачебной справкой из ОГАУЗ «БСМП» №5162 от 21 апреля 2023 года, заключением судебно – медицинской экспертизы № 871-Г от 17 мая 2023 года, согласно которым у А. имеются: закрытая позвоночная травма: перелом поперечных отростков слева 2,3, 4, 5-го поясничных позвонков со смещением (диастазом) отломков, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель, которые причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, давность причинения повреждений 21 апреля 2023 года не исключается.

Согласно актов 70АМ № 073284 от 21 апреля 2023 года водитель ФИО1 в состоянии опьянения не находились.

Обстоятельства столкновения автомобиля «Renault Fluence» и автомобиля «УАЗ» отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии, протоколе осмотра места происшествия, схеме административного правонарушения от 21 апреля 2023 года и фототаблицах.

В частности, в данных доказательствах отражены:

- дорожные условия: горизонтальное асфальтированное двухполосное дорожное сухое покрытие.

- направление движения автомобилей «Renault Fluence» по ул.Смирнова г.Томска, «УАЗ» со стороны пр.Мира в сторону ул.Большая Подгорная по ул.Смирнова;

- место столкновение автомобилей установлено на проезжей части в 7,7 м до правого края и в 10,8 м до угла дома по ул.Смирнова – 21 в г.Томске;

- механические повреждения, полученных автомобилями в дорожно-транспортном происшествии, характер которых свидетельствует о контактном взаимодействии автомобилей передними и задними левыми частями.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 в нарушении требований п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевших Е., Б., А., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку потерпевшие предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Судьей не установлено поводов для оговора ФИО1

Суд не усматривает оснований не доверять заключению медицинской экспертизы, поскольку она получена с соблюдением закона, изложенные в ней выводы обоснованны, полны и ясны, исследования проведены и заключения составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализации «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что ФИО1, управляя в 17.55 часов 21 апреля 2023 года автомобилем «Renault Fluence», г/н ..., на перекрестке неравнозначных дорог, расположенного в районе здания по ул.Смирнова – 21 в г.Томске, умышленно не выполнил данные требования закона, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «УАЗ» г/н ..., что повлекло причинение А. средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании доказано, что приведенные действия ФИО1 по несоблюдению п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ находятся в причинно – следственной связи с наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему А.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Так из материалов дела следует, что ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении, на его иждивении находятся двое малолетних детей и один несовершеннолетний ребенок, что в соответствии с ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания, поэтому не усматривает оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН 18810470230040014887;

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

ИНН: <***>;

КПП: 701701001;

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500;

Банк получателя платежа: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

БИК: 016902004;

Корреспондентский счет: 40102810245370000058;

Код ОКТMО: 69701000.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна

Судья С.Н. Ганина

Секретарь И.Е. Дьяченко

07 августа 2023 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал постановления хранится в деле № 5-1561/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД 70RS0003-01-2023-005180-28