Дело № 2-2101/2023
УИД 75RS0002-01-2023-003987-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 22 ноября 2023 г.
Ингодинский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи Коробенковой О.В.,
при секретаре Черкашиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вторым собственником указанной квартиры с аналогичной долей является истец. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знала об открытии наследства, ввиду того, что на момент открытия наследства ее мать ФИО3 была лишена родительских прав в отношении истца.
На основании изложенного, ФИО1 полагала, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что ее мать ФИО3 была лишена на нее родительских прав, ее воспитывала бабушка, которая была назначена ее опекуном, никакой связи с матерью она не поддерживала, ФИО3 также не пыталась установить с ней контакт, о смерти матери она узнала в августе 2023 г. из справки УМВД России по г. Чите.
Представитель ответчика - администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, направил отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований истца, указал, что спорное имущество администрация не считает выморочным, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «город Чита», третьи лица – ФИО4, представитель Нотариальной палаты Забайкальского края в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из выписки из ЕГРН ФИО1, ФИО3 принадлежит по 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из свидетельства рождении 1-СП № следует, что матерью ФИО1 является ФИО3
В соответствии с решением Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО1, ребенок передан органам опеки и попечительства для решения вопроса о назначении опекуна.
Из удостоверения выданного начальником отдела опеки и попечительства УО МР «Читинский район» ФИО5 следует, что ФИО4 являлась опекуном ФИО1
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите ФИО6 сообщено ФИО1 о том, что ФИО3 умерла в 2012 году.
Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщения нотариуса ФИО7 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч. 4 ст. 71 УК РФ ребенок, в отношении которого родители лишены родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В то же время ст. 1155 предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что она не знала об открытии наследства после смерти матери, поскольку в отношении нее ФИО3 была лишена родительских прав, о ее смерти она узнала в августе 2023 года из справки УМВД. Кроме того, на момент смерти ФИО3 истец была несовершеннолетней, в связи с чем предпринять самостоятельных действий по принятию наследства не могла.
На основании совокупности изложенных истцом обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, суд полагает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку в связи с лишением ФИО3 родительских прав, истец не знала и не могла знать об открытии наследства, а после того, как истцу стало об этом известно, она в течение шести месяцев обратилась в суд.
Таким образом, суд полагает, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы
Судья О.В. Коробенкова
Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2023