61RS0033-01-2024-003117-18

№2-227/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Филимоновой В.В.,

при секретаре Анашкиной В.Г.,

с участием представителя истца МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» - ФИО1, ответчика ФИО2 ча,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» к ФИО2 С.чу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» обратился в Зерноградский районный суд с иском к ответчику ФИО2 С.чу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мотивируя свои требования тем, что истец МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» является ресурсоснабжающей организацией на основании постановления Администрации Зерноградского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующей организации водопроводно-канализационного хозяйства на территории Зерноградского городского поселения» по водоснабжению и водоотведению на территории Зернградского городского поселения. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом 31.10.2023г. в ходе осуществления инвентаризации по адресу <адрес>, актом контрольного обследования № зафиксировано наличие подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Документации на технологическое присоединение ответчиком не предоставлено. Данный факт отражен в акте № от 31.10.2023г, составленном в присутствии собственника помещения ФИО2. Собственник с актом ознакомлен, возражений на акт не предоставил. По данному адресу отсутствовал лицевой счет, начисление и платы РСО не производились. Комиссией МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрены имеющиеся документы и принято решение об открытии с 01.10.2023г. лицевого счета по адресу <адрес>, а также осуществлении доначисления за услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: -холодного водоснабжения в размере 3,63 м3, по тарифу 48,82 руб/м3, на сумму 177,22 рублей; -полив в размере 1132,59 м3, по тарифу 48,82 руб/м3, на сумму 55 293,04 рублей; -повышающий коэффициент на сумму 88,61 рублей. 09.11.2023г. истец обратился с заявлением на выдачу технических условий на оборудование узла учета, расположенного по указанному адресу. Технические условия на оборудование узла учета воды № получены абонентом 09.11.2023г. Ответчик является потребителем и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает предоставляемые услуги водоснабжения надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Зерноградского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55309,35руб, а так же судебных расходов по оплате госпошлины. Должником ФИО2 данный судебный приказ отменен, однако никаких мер для погашения задолженности не предпринято.

На основании изложенного, истец с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО2 задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55309 рублей 35 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19866 рублей 35 копеек, неустойку, начисленную на сумму долга 55309 рублей 35 копеек на основании ч. 6.2 статьи 13 Федерального закона от 7.12.2011 № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. А также, взыскать с ФИО2 расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

Представитель истца МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу до настоящего времени не проживает и услугами водоснабжения и водоотведения не пользуется.

Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, показания свидетеля находит заявленный иск с учетом уточнений подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 153 ЖК РФ собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение, и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с частью 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положения Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", Правил N 776 подлежат применению к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, в части, не урегулированной Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами N 354.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 18 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.В соответствии с пунктом 85 вышеназванных Правил указанные в пунктах 62, 81 (11), 82, 85 акты составляются исполнителем немедленно и подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем. В акте должны быть указаны обстоятельства, в связи которыми проводилась проверка и выявленные нарушения.

Абзац пятнадцатый пункта 2 Правил N 354 определяет понятие «потребитель», используемое в правилах, как лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения, под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>. Истец МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Администрации Зерноградского городского поселения № от 01.12.2022г. «Об определении гарантирующей организации водопроводно-канализационного хозяйства на территории Зерноградского городского поселения», предоставляет услуги по водоснабжению и водоотведению на территории Зерноградского городского поселения.

Так, 31.10.2023г. в ходе осуществления инвентаризации по адресу <адрес>, актом контрольного обследования № зафиксировано наличие подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения. Документации на технологическое присоединение ответчиком не предоставлено. Данный факт отражен в акте № от 31.10.2023г, составленном в присутствии собственника помещения ФИО2. Собственник с актом ознакомлен, возражений на акт не предоставил. По данному адресу отсутствовал лицевой счет, начисление и платы РСО не производились. Комиссией МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрены имеющиеся документы и принято решение об открытии с 01.10.2023г. лицевого счета по адресу <адрес>, а также осуществлении доначисления за услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: -холодного водоснабжения в размере 3,63 м3, по тарифу 48,82 руб/м3, на сумму 177,22 рублей; -полив в размере 1132,59 м3, по тарифу 48,82 руб/м3, на сумму 55 293,04 рублей; -повышающий коэффициент на сумму 88,61 рублей. 09.11.2023г. истец обратился с заявлением на выдачу технических условий на оборудование узла учета, расположенного по указанному адресу. Технические условия на оборудование узла учета воды № получены абонентом 09.11.2023г. Ответчик является потребителем и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивает предоставляемые услуги водоснабжения надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Зерноградского судебного района вынесен судебный приказ № 2-1-2419/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 309, 35руб, а так же судебных расходов по оплате госпошлины. Должником ФИО2 данный судебный приказ отменен, однако никаких мер для погашения задолженности не предпринято, обратного ответчиком суду не представлено.

Ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ не опроверг расчет истца относимыми достоверными, доказательствами.

Доводы ответчика, о том, что он фактически не проживал в домовладении, следовательно не пользовался водоснабжением, с учетом исследованных доказательств, признаны судом не подтвержденными, представленная справка Администрации Зерноградского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, фото с изображением домовладения и земельного участка принадлежащего ответчику, объяснениями соседки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют лишь об отсутствии факта постоянного проживания, но не являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами того, что ответчик, зарегистрированный со своей семьей по адресу <адрес> фактически не производил пользование холодным водоснабжением с июля по сентябрь 2023 года включительно. При этом фотографии, согласно пояснениям самого ответчика выполнены зимой текущего года и не свидетельствуют об отсутствии насаждений на дату приобретения домовладения и о том. Что уход за такими насаждениями не осуществлялся.

Свидетель Свидетель в судебном заседании опровергла доводы ответчика о том, что подписи в актах инвентаризации и заявлении на подключение выполнены не ее рукой, кроме того, свидетель подтвердила в судебном заседании, что подключение (присоединение) к системе водоснабжения по адресу: <адрес> действующее, колонка на момент приобретения домовладения и осуществления инвентаризации была в рабочем состоянии.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Если сторона в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства (ответчик), а другая сторона с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на сторону, представившую убедительные доказательства, дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента (истца) будет противоречить состязательному характеру судопроизводства.

Судом проверен расчет задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и расчет неустойки и признан арифметически правильным. В судебном заседании представитель истца дала исчерпывающие пояснения по порядку формирования суммы задолженности.

С учетом установленных обстоятельств, суд, полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000 руб., которая подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7),

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» к ФИО2 С.чу о взыскании задолженности за услуги водоснабжения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча (паспорт №) в пользу МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» (ИНН/КПП <***>/611101001) задолженность за услуги холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55309 рублей 35 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19866 рублей 35 копеек, неустойку, начисленную на сумму долга 55309 рублей 35 копеек на основании ч. 6.2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении» с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 ча (паспорт №) в пользу МУП Зерноградского городского поселения «Зерноградское ПП ЖКХ» (ИНН/КПП <***>/611101001) расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Филимонова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.