Дело № 5-27/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000337-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 22 августа 2023 года

Судья Шегарского районного суда Томской области Бахарев Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется осуществление незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, при том, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 10 марта 2023 года в 20 часов 30 минут, находясь в <адрес> <адрес> <адрес>, осуществила незаконную розничную продажу ФИО3 спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 33% в количестве 490 мл. по цене 200 рублей.

ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; ходатайство об отложении рассмотрения дела от нее не поступало. В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомленное о месте и времени судебного разбирательства в суд не прибыло, об уважительности причин не уведомило, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, допросив свидетеля ФИО3, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ данное дело подсудно Шегарскому районному суду Томской области, поскольку по нему проведено административное расследование в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальны предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 указанного Федерального закона.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 345-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Как следует из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе судебного заседания, 10.03.2023 он спиртные напитки у ФИО1 по месту ее (ФИО1) жительства не приобретал, с собой у него находилась бутылка с алкогольной продукцией, которую и изъяли сотрудники полиции. После дачи объяснений сотруднику полиции 10.03.2023 он их подписал, не читая, так как находился в состоянии опьянения. ФИО1 ему не знакома ранее и алкоголь у нее он никогда не приобретал.

Показания ФИО3 даны последовательно, он предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, оснований не доверять показаниям данного свидетеля не имеется.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Такими образом, факт приобретения 10.03.2023 в 20 часов 30 минут ФИО3 спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 490 мл. у ФИО1 по месту ее жительства: <адрес>, <адрес> <адрес>, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В данном случае не имеют значения результаты экспертиз № 266 от 27.03.2023 и 161 от 24.04.2023, содержащих выводы о принадлежности изъятой у ФИО3 жидкости к спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 33%., к алкогольной пищевой продукции, и показания свидетелей ФИО4 и ФИО5, указывающих на неоднократную продажу ФИО1 из своей квартиры алкогольной продукции на протяжении последних двух лет, поскольку по рассматриваемому делу отсутствуют доказательства незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции ФИО1 ФИО3, что указывает на отсутствие события административного правонарушения.

В связи с этим прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ изъятая спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, п.1 ч.1.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить ввиду отсутствия события административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Бахарев

«Копия верна» Судья___________Д.В. Бахарев«22 «августа 2023 года