Дело №

УИД 03RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года <адрес> РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Липатовой Г.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на 20 лет

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юг-Коллекшн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКалиталБанк) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> РБ, был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 94 600,00 рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита КРЕДИТОР выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКалиталБанк) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика составляет 87 947,64 рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам - 83 017,61 руб., задолженность по пеням, штрафам и неустойке - 2 109,92 руб., а также судебные расходы - 2 820,11 руб., что подтверждается договором цессии № о г I 706.2019 года и реестром кредитных договоров. Расчет задолженности произведен СМП Банк (ОАО ИнвестКалиталБанк). Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. В связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца ООО «Юг-Коллекшн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из п.1 ст.807 ГК РФ следует, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 94 600,00 рублей.

Свои обязательства по предоставлению кредита КРЕДИТОР выполнил в полном объеме.

Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ между СМП Банк (ОАО ИнвестКапиталБанк) и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все нрава требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика составляет 87 947,64 рублей, в том числе: задолженность по просроченным процентам - 83 017,61 руб., задолженность по пеням, штрафам и неустойке - 2 109,92 руб., а также судебные расходы - 2 820,11 руб., что подтверждается договором цессии № о г I 706.2019 года и реестром кредитных договоров.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом направлено заявление о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. С 12.08.2022г. по 21.09.2022г. на 39 дней, срок исковой давности не тек.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу н. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходя права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч. 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством - Российской Федерации о персональных данных.

Согласно ст. 201 ГПК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок пользования кредитом составляет 1826 дней, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика. Согласно графику платежей (приложение 1 к кредитному договору №) дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, а, следовательно, истек ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. 30.08.2022г. мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен. С 12.08.2022г. по 21.09.2022г. на 39 дней, срок исковой давности не тек. Исковое заявление подано истцом в декабре 2022 г., т.е. после истечения срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Юг-Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Г.И. Липатова