Дело № 2 – 1171/2023

УИД 24RS0024-01-2023-000675-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Гридневой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованиями возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по тексту которого, по основаниям, в нем подробно изложенным, истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба – 53 606,22 руб. В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 также обратилась с встречными исковыми требованиями к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 98 782,19 руб., также подробно изложив обоснование своих исковых требований по тексту иска.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, а также ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 заявили о взаимном намерении отказаться от исковых требований, в связи с чем представили также письменные заявления об отказе от иска, производство по делу просили прекратить, указав, что о последствиях отказа от иска им известно.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании после окончания перерыва также участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, полагая возможным провести судебное заседание с учетом имеющейся явки, в порядке ст. 167 ГПК РФ, заслушав стороны, исследовав представленные документы, считает, что ходатайства сторон о прекращении производства по делу, в связи с отказом как ФИО1, так и ФИО2 от заявленных исковых требований, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 – 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. О прекращении производства по делу выносится определение суда.

Отказ от иска в рассматриваемом споре не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц.

Учитывая, что истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, а также ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 заявили о взаимном намерении отказаться от исковых требований друг к другу, отказы сторон от заявленных требований принимается судом, поскольку они не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу № 2-1171/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в связи с отказом сторон от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам спора известны и понятны, о чем также указано ими по тексту заявлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца по первоначальным исковым требованиям ФИО1 отказ от иска.

Принять от истца по встречным исковым требованиям ФИО2 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1171/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, - прекратить, в связи с отказом истцов от исков и принятия отказов судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья Блошкина А.М.