УИД № 30RS0008-01-2023-000904-11 дело № 2-892/2023
заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 августа 2023 года село Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.А.,
с участием представителя истца - адвоката ФИО5,
при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование и нарушение срока возврата заемных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 денежного долга в размере 418 500 рублей 95 копеек, государственной пошлины в размере 7 385 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
Согласно исковому заявлению истцом ответчику 12.11.2021 были переданы в долг до 06.12.2021 3 500 долларов США. До настоящего времени долг истцу не возвращен.
ФИО1 просит взыскать с ФИО2 418 500 рублей 95 копеек, из которых 319 216 рублей сумма долга с учетом курса доллара США на день составления иска 91,2046 рубль за 1 доллар, 50 462 рубля 38 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 48 822 рубля 57 копеек в качестве процентов за нарушение срока возврата долга.
Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7 385 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, иск поддержал в полном объеме и обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца адвокат ФИО5 иск поддержала в заявленном размере, указав, что ответчику были переданы 3500 долларов США, долг её доверителю до настоящего времени не возвращен, ответчик уклоняется от возвращения долга.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей не явки суд в известность не поставил.
В связи с изложенным, при отсутствии возражений у представителя истца, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом 12.11.2021 истцом ФИО1 ФИО2 были переданы в долг 3500 доллар на срок до 06.12.2021.
Указанное обстоятельств подтверждается распиской ФИО2, содержащей его паспортные данные, в которой указаны сумма займа и срок его погашения.
Расписка, то есть простая письменная форма совершения сделки, соответствует требованиям ст. ст. 161, 808 ГК РФ о форме сделки, совершаемой между гражданами.
В этой связи суд считает установленным наличие у ФИО2 перед ФИО1 денежного обязательства в размере 3 500 долларов США с изложенными в расписке условиями возвращения денежных средств.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании данной нормы закона и в соответствии с условиями договора ФИО2 обязан возвратить ФИО1 взятую денежную сумму, но в валюте Российской Федерации.
С учетом курса доллара США, установленного Центральным Банком РФ на 20.07.2023 в 91,2046 рубль за 1 доллар США, сумма долга составляет, как правильно указано в предоставленном суду расчете, 319 216 рублей. (3500 х 91,2046=319 216.1)
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании указанных норм материального права суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом за период с 12.11.2021 до 20.07.2023 исходя из ключевой ставки Банка России, считает установленной обязанность заемщика уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 462 рублей 38 копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
На основании указанных норм материального права, поскольку ответчик не возвращает сумму займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата долга за период с 07.12.2021 по 20.07.2023 в размере 48 822 рублей 57 копеек. При этом суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, который является правильным.
Ответчик не оспорил требования истца и произведенные им расчеты.
С учетом установленных судом обстоятельств иск ФИО1 является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом при подаче гражданского иска государственной пошлины в размере 7 385 рублей подтверждается чеком-ордером от 02.07.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру № 51 от 19.07.2023, с учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов и продолжительности рассмотрения дела, признаются судом разумными.
В этой связи требования истца и в части возмещения судебных расходов также являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить, взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) 418 500 рублей 95 копеек, из которых 319 216 рублей сумма долга по денежному обязательству, 50 462 рубля 38 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 48 822 рубля 57 копеек проценты за нарушение срока возврата долга.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер изъят>) в пользу ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 385 рублей, по оплате юридических услуг 30 000 рублей.
Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 1 сентября 2023 года.
Судья В.А. Кузнецов