Дело № 5-567/2023

43RS0002-01-2023-004776-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 июля 2023 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Нобель Н.А., при секретаре судебного заседания Коноваловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, водительское удостоверение №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.05.2023 в период с 17 час. 05 мин. по 17 час. 26 мин. ФИО1, управляя автомобилем CEAT APOCA, государственный регистрационный знак №, у д.19 по ул.Комсомольская мкр.Лянгасово г.Кирова в нарушение требований п.11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), не убедился в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создал опасность для движения и помеху автомобилю ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Я.А.Н. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО2 Я.А.Н.А.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 15.06.2023 причинили Я.А.Н.. легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, с протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами вмененного юрисдикционным органом нарушения согласился, извинился перед потерпевшим, подтвердил факт привлечения его к административной ответственности за невыполнение им при управлении транспортным средством CEAT APOCA 26.05.2023 у д.19 по ул.Комсомольская мкр.Лянгасово г.Кирова законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Потерпевший Я.А.Н. в судебном заседании подвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, указав, что проходил амбулаторное лечение, понес расходы на приобретение лекарственных препаратов, какого-либо возмещения от ФИО1 в связи с причинением вреда его здоровью в ДТП от 26.05.2023 не получил, самостоятельно вызывал сотрудников ГИБДД и карету «скорой помощи» на место ДТП.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п.11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования и подтвержденными в суде, из которых следует, что 26.05.2023 в 17 час. 05 мин., управляя автомобилем CEAT APOCA, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Комсомольская от д.Марьино в направлении ул.Горького мкр.Лянгасово г.Кирова. Следуя по ул.Комсомольской мкр.Лягнасово около д.19 увидел перед своим автомобилем автомобиль Киа Саренто, который решил обогнать, выглянув на полосу встречного движения. Приблизившись к данному автомобилю, включил левый указатель поворота, выехал на встречную полосу движения, начал осуществлять обгон. Поравнявшись корпусом автомобиля с автомобилем Киа Саренто, увидел, что во встречном направлении движется автомобиль Лада. Поняв, что не успевает закончить обгон, применил торможение, начал смещаться на автомобиле левее по ходу движения, в том же направлении стал смещаться встречный автомобиль. Произошло столкновение его автомобиля с автомобилем Лада, в результате которого автомобиль Лада совершил наезд задней частью на столб ЛЭП. На место происшествия прибыли экстренные службы, врачи скорой помощи осмотрели водителя автомобиля Лада и отвезли его в медицинское учреждение. Сотрудниками ГИБДД в его присутствии была составлена схема места административного правонарушения, с которой ознакомлен и согласен (л.д.21, 27).

Показаниями потерпевшего Я.А.Н., данными в ходе административного расследования и подтвержденными в суде, из которых следует, что 26.05.2023 в 17 час. 05 мин., управляя автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, двигался по ул.Комсомольская от ул.Лесная мкр. Лянгасово г.Кирова в направлении АО «Радуга» по адресу: <...> Проехав перекресток ул. Комсмольская и ул.Чапаева мкр.Лянгасово, увидел, что примерно в 50 м перед его автомобилем движется автомобиль, который начинает обгонять другой автомобиль, при этом выезжает на полосу, по которой движется его автомобиль. В этот момент снизил скорость автомобиля, пытался сместить автомобиль правее, чтобы избежать столкновения. Его автомобиль находился на своей полосе движения, когда произошло столкновение передней его частью с передней частью автомобиля CEAT APOCA, который двигался во встречном направлении, так как осуществлял обгон. От столкновения потерял управление над автомобилем, тот откатился назад на обочину, где задней частью совершил наезд на столб линии ЛЭП. В результате ДТП испытал физическую боль в груди и правом боку, далее позвонил на номер 112 и сообщил о случившемся. Прибывшие врачи скорой помощи осмотрели его, далее сам обратился в травматологию г.Кирова. Сотрудниками ГИБДД в его присутствии составлена схема места административного правонарушения, с которой ознакомлен и согласен. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения, автомобилю – значительные механические повреждения. Водитель автомобиля CEAT APOCA после ДТП вел себя странно, выкрикивал ругательства, ударял своц автомобиль (л.д. 20, 26).

Показаниями свидетеля Ф.С.В., данными в ходе административного расследования, из которых следует, что является начальником дистанции ОАО «РЖД» Кировская дистанция эл.снабжения, является представителем ОАО «РЖД». В результате ДТП, произошедшего 26.05.2023 около 17 час. 25 мин. по адресу: <...> опоры ЛЭП не повреждены, ОАО «РЖД» Кировская дистанция эл.снабжения материальный ущерб не причинен (л.д.39).

- протоколом об административном правонарушении 43СА № от 29.06.2023, согласно которому 26.05.2023 в период с 17.05 час до 17.26 час. ФИО1, управляя автомобилем CEAT APOCA, государственный регистрационный знак №, у д.19 по ул.Комсомольская мкр.Лянгасово г.Кирова в нарушение требований п.11.1 ПДД РФ, не убедился в том, что полоса для движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, создал опасность для движения и помеху автомобилю ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Я.А.Н. Произошло столкновение указанных транспортных средств. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО2 Я.А.Н.А.Н. получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 15.06.2023 причинили Я.А.Н.. легкий вред здоровью (л.д. 42);

- сообщением о происшествии от 26.05.2023, согласно которому по адресу: <...> произошло ДТП с пострадавшим (л.д.2, 4);

- рапортами инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову от 26.05.2023 о ДТП с участием водителей Я.А.Н.., ФИО1 (л.д.1, 6, 7);- извещением о раненом в ДТП, обратившемся в медицинскую организацию, согласно которому водитель автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, Я.А.Н.. пострадал в ДТП, установлен диагноз: Ушиб передней брюшной стенки (л.д.8); - телефонограммой, поступившей из медицинского учреждения, согласно которой Я.А.Н. обратился за медицинской помощью ввиду полученных травм в результате ДТП (л.д.9); - схемами места совершения административного правонарушения и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавшими вышеописанную обстановку на месте ДТП (л.д.10-15); - фотоматериалами с места ДТП (л.д.16-17); - справкой о ДТП, согласно которой установлены данные о водителях, участвовавших в ДТП (л.д. 19); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2023, согласно которым у водителя Я.А.Н. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.18);- согласно копии постановления от 21.06.2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания ввиду невыполнения законных требований уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управление автомобилем 26.05.2023 у д.19 по ул.Комсомольская мкр.Лянгасово г.Кирова;- рапортом ЭЧС-2 Кировской дистанции электроснабжения Ш.А.А. от 22.06.2023, согласно которому 15.06.2023 осмотрены опоры наружного освещения по адресу: <...> замечаний по целостности железобетонных опор не выявлено (л.д.40); - заключением судебно-медицинского эксперта № от 15.06.2023, согласно которому у Я.А.Н. установлены повреждения – кровоподтек грудной клетки, гематома печени, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относится к причинившему легкий вред здоровью, причинены при воздействии твердым тупым предметом, не противоречит сроку, указанному в определении, а именно 26.05.2023, длительность лечения не обусловлена тяжестью повреждений, поэтому она не может быть принята во внимание при оценке тяжести вреда здоровью (л.д.33-34). Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Представленные доказательства судья считает достаточными для рассмотрения дела по существу и принятия решения. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей, состояние здоровья ввиду наличия хронических соматических заболеваний, судья признает обстоятельствами смягчающими его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.Судьей учитывается, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По смыслу действующего закона об административных правонарушениях, невыполнение предписаний пунктов 11.1 ПДД, при рассматриваемых обстоятельствах, расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения административного наказания в виде лишения этого права. При разрешении вопроса о назначении административного наказания суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил грубое нарушение Правил дорожного движения.Принимая во внимание все обстоятельств дела, данные о личности ФИО1, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, учитывая характер совершенного правонарушения, грубость нарушения при пользовании специальным правом, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, оснований для применения более мягкого наказания не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту его жительства либо заявить о его утрате с указанное подразделение уполномоченного органа.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.А. Нобель