№ 5- 101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 июня 2025 года

Судья Советского районного суда г. Воронежа Романова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении, 13.03.2025 г. в 11 часов 35 минут по адресу: <адрес>, гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение п.1 ст.16 и ст.26 ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления», осуществила продажу алкогольной продукции, а именно одной бутылки емкостью 1,5 литра, объемом жидкости 690 мл., с содержанием этилового спирта (крепость) 35,3% об., по цене 200 рублей, без соответствующей лицензии. При этом ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в трудовых отношениях с какой-либо организацией, осуществляющей реализацию алкогольной продукции, не состоит, то есть в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Представители ОП №5 УМВД России по г.Воронежу в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителей ОП №5 УМВД России по г.Воронежу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также пояснила, что является пенсионером, размер пенсии 19000 руб.

В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от 17.04.2025 № 24 049998 и другие материалы дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно требованиям Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

В силу ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 13.03.2025 г. в 11 часов 37 минут по адресу: <адрес>, осуществила продажу гражданке ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, объемом жидкости 690 мл по цене 200 рублей с содержанием этилового спирта 35,3% об. При этом ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, в трудовых отношениях с какой-либо организацией, осуществляющей реализацию алкогольной продукции, не состоит.

Факт продажи указанной спиртосодержащей жидкости подтвердила в судебном заседании ФИО1 Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 17.04.2025 г. № 24 049998; объяснениями ФИО1 от 13.03.2025, в которых она подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного о факте незаконной реализации алкогольной продукции от 13.03.2025;

протоколом осмотра от 13.032025 г. с фотоматериалом; протоколами изъятия вещей и документов от 13.03.2025 г.;

объяснениями ФИО2 от 13.03.2025 г., подтвердившую покупку алкогольной продукции объемом 690 мл в пластиковой бутылке объемом 1,5 л за 200 рублей, у женщины из <адрес>, примерно в 11 часов 37 минут 13.03.2025;

заключением эксперта № 1548 от 19.03.2025, согласно выводам которого, представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей, жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим и проверенным физико-химическим показателям; представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении, является пищевой; является алкогольной продукцией, крепость исследуемой жидкости составила 35,3% об.

Доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, они соответствуют предмету допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО1 от ответственности по ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Доказательств причинения действиями ФИО1 реального ущерба, а также доказательств, свидетельствовавших о наличии существенной угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, охраняемым общественным отношениям, наступлении серьезных негативных последствий, материалы дела не содержат.

Согласно выводам заключения эксперта № 1548, 1547 от 18.03.2025 г. представленная на экспертизу жидкость не создает угрозу жизни и здоровью человека при употреблении; жидкость является пищевой.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, являющейся <данные изъяты>, её имущественного положения, судья приходит к выводу о возможности применения замены административного штрафа на предупреждение.

При этом арестованная у ФИО1 продукция подлежит конфискации с последующим уничтожением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде предупреждения, с конфискацией изъятой продукции, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Конфискацию и уничтожение предметов административного правонарушения - арестованной у ФИО1 продукции возложить на РОСП Советского района г. Воронежа.

Акт о конфискации и уничтожении направить в адрес Советского районного суда г. Воронежа; копию акта направить в отдел полиции №5 УМВД России по г. Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Романова