Дело ...
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... ...
Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Ж.Ф.Х.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении:
Ж.Ф.Х. (JUMABOEV FARKHOD), ... года рождения, уроженец Республики Узбекистан, на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., со слов женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющий,
УСТАНОВИЛ:
... в ... мин. по адресу: ... в здание с кадастровым номером ... на территории складских помещений выявлен иностранный гражданин Республики Узбекистан Ж.Ф.Х. который, осуществлял трудовую деятельность в должности подсобного рабочего по вышеуказанному адресу без разрешения на трудовую деятельность, либо (патента) требуемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, тем самым нарушил ст. 13 ФЗ ... от ... «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебном заседании Ж.Ф.Х. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не заявлено. Ж.Ф.Х. пояснил, что он прибыл в РФ ... в Российскую Федерацию со сроком пребывания до ..., ... обратился с документами для получения патента, который им будет получен в ближайшее время, ... осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: ... в здание с кадастровым номером ....
Виновность Ж.Ф.Х. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы У.С.Ю. от ...; объяснениями Ж.Ф.Х. данными им на досудебной стадии производства; копией паспорта, миграционной картой, а также уведомлением о прибытии иностранного гражданина Ж.Ф.Х.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ... с фотоматериалами; объяснениями С.В.А.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ……...
Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Ж.Ф.Х. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе.
В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.
Оценивая доказательства по делу, суд считает вину Ж.Ф.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не признал.
Из представленных материалов следует, что Ж.Ф.Х. обратился с заявлением о получении патента. ….
Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-П и от ... ...-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание Ж.Ф.Х. в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ж.Ф.Х. ...), ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу Луховицы), ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., идентификатор ....
Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Ю.А. Семенова
Копия верна Судья: Ю.А. Семенова