Дело №5-2-18/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Мари-Турек 11 июля 2025 года

Судья Сернурского районного суда Республики Марий Эл Габдрахманова Э.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Р

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- 31 августа 2023 года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному наказанию в виде административного штрафа, штраф в размере 500 рублей оплачен;

- 01 августа 2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа, штраф в размере 250 рублей оплачен,

права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ разъяснены, личность установлена, отводов нет,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут у дома <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащим Б в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять все возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода Р., движущегося по дворовой территории навстречу движению транспортного средства. В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации пешеходу Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в настоящее время возместил потерпевшему причиненный вред в сумме примерно сорок тысяч рублей. Обязуется возместить причиненный дорожно-транспортным происшествием вред полностью.

В судебном заседании потерпевший Р суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения, когда на него был совершен наезд. Обстоятельств дорожно-транспортного происшествия не помнит, от госпитализации в больнице отказался. ФИО1 ему возместил <данные изъяты> рублей на покупку лекарств. Также покупкой лекарств ему помогали родственники, двоюродный брат перечислил ему <данные изъяты> рублей. До дорожно-транспортного происшествия он неофициально работал в <адрес> арматурщиком и бетонщиком, ежедневно ему платили от трех до четырех тысяч рублей, работал без выходных. В настоящее время <данные изъяты>. <данные изъяты> ее доходов не хватает. Вред, причиненный правонарушением, в настоящее время ФИО1 полностью не возместил. Полагает, что возможно не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Старший государственный инспектор БДД МО МВД России «Мари-Турекский» Ф в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Р исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (все нормы приводятся в редакции, действовавшей на момент дорожно-транспортного происшествия) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из п.17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно п.17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения;

- определением серии № от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования для установления степени тяжести вреда здоровья Р

- протоколом серии № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и постановления и.о. мирового судьи судебного участка №36 Сернурского судебного района Республики Марий Эл – мирового судьи судебного участка №35 Сернурского судебного района Республики Марий Эл от 25 сентября 2024 года, вступившего в законную силу 13 октября 2024 года, из которых следует, что ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки;

- актом серии № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что в отношении ФИО1 проведено освидетельствование ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с применением алкотектора «<данные изъяты>», поскольку в отношении него вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ; результат 0,00 мг/л, алкогольное опьянение не установлено;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 05 августа 2024 года, вынесенным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Мари-Турекский» в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- рапортом о получении устного сообщения о происшествии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ДЧ МО МВД России «Мари-Турекский» поступило телефонное сообщение от медсестры приемного покоя о том, что оказана медицинская помощь гр. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес> диагноз: <данные изъяты> Со слов фельдшера <данные изъяты> ФАП: обнаружила лежачего в центре д<данные изъяты>, от госпитализации отказался (КУСП №);

- протоколами осмотров места происшествия и схемой осмотра места ДТП;

- письменным объяснением самого ФИО1 об обстоятельствах административного правонарушения;

- письменным объяснением Р об обстоятельствах получения телесных повреждений;

- письменными объяснениями свидетелей Г,З, П

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> возникли от травматических воздействий тупых твердых предметов или при ударах о таковые. Установить давность образования и более точно механизм образования указанных повреждений по представленной в распоряжение судебно-медицинского эксперта медицинской документации не представляется возможным. <данные изъяты> повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (21 день и более), и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение, в том числе, с категорией «<данные изъяты>», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

- справками МО МВД России «Мари-Турекский», требованием в ИЦ МВД по Республике Марий Эл, согласно которым ФИО1 ранее подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ст.12.6 КоАП РФ.

Достоверность, допустимость и относимость исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Доказательства непротиворечивы, последовательны, согласуются между собой, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, устанавливают наличие причинно – следственной связи между произошедшим в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшему Р средней тяжести вреда здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения, а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья не усматривает.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, оказание финансовой помощи потерпевшему, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер и последствия совершённого правонарушения, личность ФИО1, степень его вины, обстоятельства дела, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела.

Реквизиты, по которым следует уплатить штраф: <данные изъяты>

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления как непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, так и через Сернурский районный суд Республики Марий Эл.

Судья Э.Г. Габдрахманова