Дело № 2-1309/2023
УИД 32RS0033-01-2023-001151-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Устинова К.А.,
при секретаре Лосевой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной, компенсации стоимости доли в праве собственности, признании права собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд к ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72.4 кв.м., принадлежащей ответчику ФИО2 в размере 7/100 доли, незначительной, взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м в размере 7/100 доли, в сумме <...>., прекращении прав общей долевой собственности ответчика на 7/100 доли в праве обшей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м., признании за истцом право на 7/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72,4 кв.м. с момента прекращения права собственности ответчика на 7/100 доли, после выплаты истцом компенсации.
От представителя истца ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав диц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ и��������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
Полномочия представителя истца ФИО1 на отказ от исковых требований предусмотрены соответствующей доверенностью, копия которой приобщена к материалам дела.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ от исковых требований ФИО3 к ФИО2 о признании доли незначительной, компенсации стоимости доли, признании права собственности.
Производство по гражданскому делу №2-1309/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании доли в праве собственности незначительной, компенсации стоимости доли в праве собственности, признании права собственности, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Председательствующий судья К.А.Устинов