Дело № 5-2253/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «19» октября 2022 года

Судья Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга Сысойкина Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

«18» октября 2022 года в 12 часов 00 минут она (ФИО1), находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем Мицубиси Ланцер государственный регистрационный знак №, оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно на неоднократные требования инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, предъявить документы удостоверяющие личность, а также документы на право собственности вышеуказанного автомобиля и управления транспортным средством, в соответствии с п.2.1.1 Правил ДД, не реагировала.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласилась, указав, что, действительно, была остановлена сотрудником ГИБДД, но попросила его предоставить документы, подтверждающие основание его требований, однако, сославшись на проведение операции, документы не предоставил, в связи с чем, она также не предъявила ему свои документы.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, а также свидетеля Сотрудник №2, суд установил вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ-3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой им должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

В силу частей 3 и 4 настоящего Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина ФИО1 подтверждается:- протоколом № об административном правонарушении от 18 октября 2022 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения,

- рапортом и объяснениями сотрудников ДПС Сотрудник №1, Сотрудник №2

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Сотрудник №2 подтвердил изложенные в объяснения показания, полагая, что ФИО1 на ее требования были изложены все основания остановки, никаких письменных документов, согласно действующему законодательству, он предъявлять не обязан.

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются в качестве доказательств вины ФИО1, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, ее личность, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, суд при определении вида и размера административного наказания принимает во внимание наличие у ФИО1 малолетней дочери и полагает, что обеспечение достижения целей наказания, а также предупреждение совершения новых правонарушений возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УУФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

КПП 781345001

ИНН <***>

Код ОКТМО 40315000

БИК 014030106

КБК 18811601191019000140

УИН 18810478220200006886

Номер расчетного счета <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: