Дело № 2-685/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 20 марта 2023 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения, указав в обоснование иска, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла в дар <данные изъяты> комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «город Черемхово» уведомил меня об изъятии земельного участка на котором расположен вышеуказанный дом, для муниципальных нужд. В соответствии с п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ изъятию подлежит и каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «город Черемхово».

При обращении в КУМИ муниципального образования «город Черемхово» устно мне было сообщено, что Истец стал собственником квартиры после принятия указанного решения межведомственной комиссией ещё в 2019 году. Таким образом Истец приняла в дар квартиру не пригодную к проживанию в многоквартирном доме, подлежащему сносу и лишается гарантий предоставления ей в настоящее время другого жилого помещения, равнозначного изымаемой двухкомнатной квартиры, общей площадью 54,6 кв.м, в силу положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ. Факт признания жилого дома непригодным для проживания является существенным обстоятельством при регулировании отношений, связанных с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением, как объектом экономического оборота, о котором Истец не знала и не могла знать в момент принятия дара. В момент заключения договора дарения Истец заблуждалась о предмете договора дарения полагая, что принимает в дар жилое помещение, пригодное к проживанию со всем комплексом прав и обязанностей собственника жилого помещения, а по факту стала собственником квартиры на аварийное и непригодное для проживания жилое помещение.

В связи с чем, истец просил суд признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, между ФИО1 и ФИО2 недействительным. Восстановить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в отношении ФИО2. Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в отношении ФИО1.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения – удовлетворить.

Признать договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, между ФИО1 и ФИО2 недействительным.

Восстановить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в отношении ФИО2.

Прекратить право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская