дело № 5-443/2023 УИД - 74RS0017-01-2023-004099-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Златоуст 17 августа 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

05 июня 2023 года в 23 часа 00 минут ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла, с №, в районе дома 21 «б» по ул. 30-летия Победы в г. Златоусте Челябинской области, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, выполняя маневр поворота налево не уступил дорогу встречному мотоциклу Рейсер, без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО3, произошло столкновение. В результате ДТП ФИО3 получил травмы, влекущие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05.06.2023 в 23 часа он, управляя автомобилем Тойота Королла с №, двигался по ул. 30-летия Победы со стороны площади III Интернационала в сторону кольца АГНКС. В районе дома №21Б он решил развернуться налево остановиться у магазина «Березка». Включив указатель левого поворота, он остановился чтобы пропустить встречные автомобили, когда автомобили проехали, он приступил к выполнению маневра, после чего почувствовал удар в переднюю правую часть своего автомобиля. Остановившись и выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло столкновение с мотоциклом, который двигался со стороны кольца АГНКС. Мотоцикла перед началом маневра он не видел.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО4 о том, что 05.06.2023 в 23-00 час у дома №21Б по ул. 30-летия Победы в г. Златоусте водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота Королла с №, при развороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу Рейсер без регистрационного знака, под управлением неустановленного воителя, произошло столкновение. В результате столкновением пассажир мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи (л.д.2);

- медицинской справкой, из которой следует, что 05.06.2023 в травматологический кабинет ГБУЗ «Городская больница г. Златоуста» за оказанием медицинской помощи обращался ФИО3, выставлен диагноз: ушибленная рана теменной области слева, ушибленные ссадины мягких тканей обеих голеней (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло у дома №21Б по ул. 30-летия Победы г. Златоусте на полосе движения мотоцикла, водитель ФИО1 со схемой согласны (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.06.2023, согласно которому в ДТП имеются пострадавшие – ФИО3 (л.д. 6-90;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, согласно которому состояние опьянения у ФИО1 не установлено (л.д.10);

- справкой о ДТП, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 имеет место нарушение п. 8.8 ПДД РФ (л.д.11);

- заключением эксперта №-Д от 20.07.2023, согласно которому у ФИО3 имела место ушибленная рана мягких тканей теменной области слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 22-23);

- протоколом об административном правонарушении № от 07.08.2023, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 указал, что согласен (л.д.28).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1, ФИО3, данных ими сотруднику полиции, а также представленных письменных доказательств.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Из совокупности представленных доказательств судья устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1 при управлении транспортным средством, нарушил пункт 8.8 Правил дорожного движения РФ, поскольку выполняя маневр поворота налево не уступил дорогу встречному мотоциклу, под управлением ФИО3, что повлекло столкновению транспортных средств и причинению травм водителю мотоцикла.

При этом суд считает необходимым исключить из объёма обвинения ФИО1 указание о нарушении с его стороны пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, поскольку данный пункт правил носит информативный характер и само по себе его нарушение не находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием.

Все зафиксированные у потерпевшего повреждения, получены им в результате дорожно-транспортного происшествия 05 июня 2023 года, и они находятся в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Действия ФИО1 повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1. своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374230070008951.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья: