2-81/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 января 2025 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Дадаева С.Л.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № признан виновным в совершении престпудения, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на четверых детей. в Заявлении им был указан адрес места пребывания: 166002, АО ненецкий, <адрес>.

В ходе обработки заявления ФИО1 Отделением был направлен межведомственный запрос в компетентный орган, имеющий в своем распоряжении документы (сведения), необходимые для принятия решения. Согласно поступившему ответу ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Отделением ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения заявления ФИО1 было вынесено решение №.001576/2023-0094287 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на четверых детей с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного пособия составил на каждого из них 21 014 рублей 25 копеек (28019х75% величины прожиточного минимума на ребенка в НАО ежемесячно.

Выплата пособия производилась через кредитную организацию на номер счета, указанный ответчиком в заявлении.

В связи с заявлением УМВД России по Ненецкому АО в дальнейшем факта фиктивной регистрации ФИО1 он был снят с учета по месту пребывания с адреса: <адрес>, в октябре 2023 года.

Выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей прекращена ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением факта его фиктивной регистрации по месту пребывания в Ненецком АО.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Отделением ФИО1 было перечислено указанное пособие в размере 168 114 рублей. В счет возмещения ущерба ФИО1 перечислено в пользу Отделения 87 799 рублей.

Таким образом, размер материального ущерба, причиненного противоправными действиями ФИО1, составляет 80 315 рублей и он не возмещен Отделению.

Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, поддерживает исковые требования. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести решение в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Конституция Российской Федерации в ст. ст. 46 и 52 гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечением им доступа к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Требование о защите прав и законных интересов лиц и организации, потерпевших от преступлений, включает в себя устранение последствий, в том числе путем восстановления нарушенных гражданских прав потерпевших от преступлений лиц.

Согласно ст. 12 ГК РФ к числу способов гражданских прав относятся возмещение убытков и компенсация морального вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Виновность причинившего, ущерб, размер возмещения, наличие причинной связи установлены приговором и повторному доказыванию при рассмотрении настоящего иска не подлежат.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу:

-Документами, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора;

-Заявлением о назначении ежемесячного пособия;

-Решением о назначении мер социальной поддержки;

-Историей выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-Справками о выплатах;

-Платежными поручения № №, 852825, 281507;

-Решением об изменении назначения меры социальной поддержки;

-Копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ;

-Претензией.

Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчика в ненадлежащем исполнении условий договора очевидна, в связи, с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (страховой номер индивидуального лицевого счета <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Ненецкому автономному округу (в УФК по <адрес> и НАО (ОСФР по <адрес> и НАО, л/с 04244Ф24010) р/сч 03№ в Отделении Архангельск Банка России/ УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу <адрес>, кор/сч 40№, БИК 011117401, КБК 79№, ОКПО 31284178, ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/290101001, ОКТМО 11701000, ущерб в сумме 80 315 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись С.Л.Дадаев

Копия верна:

Судья: С.Л.Дадаев