УИД 21RS0024-01-2023-003595-45

№ 12-370/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда жалобы ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил :

Постановлением ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ и решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал жалобу.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу и направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Пунктом 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ, должна определяться местом совершения правонарушения.

Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (пункт 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года).

Жалоба ФИО1 подана в Калининский районный суд г. Чебоксары исходя из места совершения административного правонарушения, однако при этом не учтено, что имело место рассмотрение жалобы ФИО1 на постановление о назначении административного наказания вышестоящим должностным лицом –врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары по адресу:<...>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ не может быть разрешена Калининским районным судом г.Чебоксары и подлежит передаче в Ленинский районный суд г.Чебоксары, к подведомственности которого отнесен адрес места рассмотрения жалобы на решение вышестоящего должностного лица.

Руководствуясь ч.1 ст. 30.9, п.3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ и решение врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 направить по подведомственности в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по существу.

Судья Г.Н. Альгешкина