Дело № 5 – 155/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 02 июня 2022 года

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Якова Т.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, , зарегистрированного по , фактически проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут ФИО3, находясь на территории хозяйственного корпуса, расположенного по в ходе осуществления УУП ФИО1 привода лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, оказал неповиновение и сопротивление законному требованию сотрудника полиции ФИО1 не оказывать противодействие при применении физической силы и специального средства в отношении ФИО2 и не хвататься за форменную одежду (за левый, правый рукав, воротник). На неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 ФИО3 не реагировал, вел себя агрессивно, громко кричал, хватался за форменную одежду, отталкивал, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ. С целью предотвращения противоправных действий со стороны ФИО3 УУП ФИО1 в отношении ФИО3 было применено специальное газовое средство согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 21, п. 2 ч. 2 ст. 21 Закона РФ «О полиции».

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения фактически признал.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового полиции.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность, требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Участковым уполномоченным полиции ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны местных жителей и сельской администрации на него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками в быту не замечен.

Из пояснений ФИО3 следует, что инвалидности он не имеет, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как правонарушителем, так и другими лицами, как того требует ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает, что ФИО3 необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок фактического административного задержания ФИО3 с 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.К. Якова