УИД: 77RS0003-02-2023-004225-49
Категория № 205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования видеоконференц-связи
25 июля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., рассмотрев ходатайство истца ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи по гражданскому делу № 2-2930/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО "ЯММИ ДО" о взыскании денежных средств,
установил:
19.07.2023 через экспедицию суда поступило ходатайство истца ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании, которое назначено на 31.07.2023 в 12 час. 15 мин.
Рассмотрев ходатайства представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.
При этом, возможность участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, предусмотренная ст. 155.1 ГПК РФ, по смыслу закона является правом, а не императивной обязанностью суда, необходимость применения которой определяется судом исходя из существа рассматриваемого дела и технической возможности.
Установлено, что на дату и время судебного разбирательства, назначенного в Бутырском районном суде города Москвы отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с судами, расположенными в городе Ижевске, в связи с чем, ходатайство истца ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи подлежит отклонению.
Одновременно суд сообщает о необходимости воспользоваться иными возможностями, предусмотренными действующим процессуальным законодательством, для участия истца ФИО1 судебных заседаниях.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
В удовлетворении ходатайства истца ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи – отказать.
Определение по смыслу ст. 331 ГПК РФ в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья Т.В. Перова