Дело № 2-6099/2025 03 апреля 2025 года
УИД: 78RS0019-01-2024-023199-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Масленниковой Л.О.,
при секретаре Басалаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Международный центр репродуктивной медицины» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «Международный центр репродуктивной медицины» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 341716 рублей 55 коп.
В обоснование иска указано, что 14 февраля 2018 года между АО «МЦРМ» и ФИО1 был заключен трудовой договор №7/2018 по условиям которого ответчик была принята на работу на должность администратора. 24 января 2022 года приказом №1 ответчик переведена на должность руководителя направления суррогатного материнства и донорства. В соответствии с приказом № 16 от 09 января 2023 года о соблюдении кассовой дисциплины и урегулирования расчётов с подотчётными лицами ответчик регулярно получала денежные средства под отчёт для исполнения своих трудовых обязанностей.
Согласно авансовому отчёту №165 от 13 ноября 2023 года остаток подотчётных денежных средств, находящихся у ФИО1, составил 351 716 рублей 55 коп.
28.11.2023 года на основании докладных записок главного бухгалтера о незакрытой задолженности, истцом был издан приказ о создании комиссии для проведения служебного расследования для установления причин возникновения ущерба.
На 15.12.2023 года закрывающие документы на взятые под отчет денежные средства в размере 351 716 рублей 55 коп., ответчиком представлены не были.
Актом о проведении служебного расследования №1 от 15.12.2023 года, в том числе на основании объяснительной записки ответчика от 06.12.2023 года, установлено, что полученные под отчёт денежные средства в вышеуказанном размере ФИО1 использовала в личных целях, а не на хозяйственные нужды в рамках исполнения своих трудовых обязанностей.
С данным актом ответчик ознакомлена и возражений не имеет, о чем свидетельствует подпись на документе.
25 декабря 2023 года между АО «МЦРМ» и ФИО1 заключено соглашение о расторжении по соглашению сторон трудового договора от 14 февраля 2018 года №7/2018.
Пунктом 2 соглашения о расторжении трудового договора сторонами было предусмотрено, что работник претензий к работодателю не имеет.
В соответствии с пунктом 3 данного соглашения о расторжении трудового договора работник ФИО1 признает, что на момент подписания настоящего соглашения за ним числятся подотчетные денежные средства в размере 351 716 рублей 55 коп. Согласно пункту 4 указанного соглашения, работник обязуется вернуть подотчетные денежные средства в соответствии с подписанными сторонами обязательством о добровольном возмещении ущерба от 15.12.2023 года и соглашением о возмещении материального ущерба от 15.12.2023 года №01-15/23.
Согласно вышеуказанным обязательству и соглашению от 15.12.2023 года ответчик признает факт и размер ущерба в сумме 351 716 рублей 55 коп., добровольно и осознанно соглашается его возместить истцу в срок до 25 декабря 2024 года ежемесячными равными платежами, начиная с первого платежа 25.01.2024 года в размере 29 310 руб. до момента погашения задолженности. Однако, в нарушение заключенного соглашения, ответчик своё обязательство не исполнил в полном объёме.
31.01.2024 года ФИО1 внесла на расчётный счёт истца 10 000 руб. в счет погашения задолженности. Таким образом, размер задолженности на дату подачи искового заявления составляет: 351 716 рублей 55 коп. - 10 000 рублей = 341 716 рублей 55 коп., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании 03 апреля 2025 года представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в иске, и заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание 03 апреля 2025 года явилась, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее, ГПК РФ), ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и в силу ст. 198 ГПК РФ допускается только ссылка на признание иска и принятие его судом без исследования доказательств.
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Международный центр репродуктивной медицины» к ФИО1 о взыскании ущерба законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Международный центр репродуктивной медицины» ущерб в сумме 341 716 руб. 55 коп. и государственную пошлину в сумме 11 043 руб., а всего: 352 759 руб. 55 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 07 апреля 2025 года