Апелляционное определение по делу № 33-1757/2023 от 28.07.2023

Судья Тимошенко О.Н. дело № 33-1757/2023

(№ материала в суде первой инстанции 9-191/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2023 года г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Цеевой Д.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по частной жалобе заявителя ФИО2 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности возвратить заявителю со всеми приложенными материалами.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 и признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 оставлен без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный судом срок истец не устранил допущенные нарушения, указанные в определении суда.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 возвращено заявителю со всеми приложенными материалами.

В частной жалобе истец просит определение суда первой инстанции о возврате искового заявления отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья находит определение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая заявление истца, суд первой инстанции исходил из того, что истцом в установленный определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок не устранены допущенные нарушения.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции ввиду следующего.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38510082584129, копия определения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении иска без движения сдана в отдел почтового отделения для отправления ФИО2 только ДД.ММ.ГГГГ, а получено им только ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, у заявителя ФИО2 отсутствовала возможность для исправления недостатков в срок, установленный определением от ДД.ММ.ГГГГ, по независящим от него причинам.

Исходя из изложенного, определение судьи о возврате искового заявления нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в суд для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 330, 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 18 апреля 2023 года отменить, материал по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия иска к производству.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий: Сиюхов А.Р.